(2015)三中行终字第502号

案号
(2015)三中行终字第502号
法院
北京市第三中级人民法院
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-06-11

裁判要旨

公民应该在法定起诉期限内提起行政诉讼。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条规定,公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的,其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年,其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的,人民法院不予受理。本案中,被诉拆迁许可证核发于2007年9月,而聂明红、胡文玲于2014年12月向一审法院提起行政诉讼,已超过了上述规定的5年的起诉期限,一审法院裁定驳回聂明红、胡文玲的起诉正确,本院应予维持。聂明红、胡文玲上诉请求和理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 贾   志   刚代理审判员 胡   兰   芳代理审判员 王   琪   璟二〇一五年六月十一日书 记 员 伍爱军书记员王超然 来源:百度

摘要

公民应该在法定起诉期限内提起行政诉讼。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条规定,公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的,其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年,其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的,人民法院不予受理。本案中,被诉拆迁许可证核发于2007年9月,而聂明红、胡文玲于2014年12月向一审法院提起行政诉讼,已超过了上述规定的5年的起诉期限,一审法院裁定驳回聂明红、胡文玲的起诉正确,本院应予维持。聂明红、胡文玲上诉请求和理由不成立,本院不予支持。依

正文(节选)

北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)三中行终字第502号上诉人(一审原告)聂明红,男,1966年1月16日出生。上诉人(一审原告)胡文玲,女,1964年6月16日出生。二上诉人委托代理人黄士琪,北京市易行律师事务所律师。被上诉人(一审被告)密云县住房和城乡建设委员会,住所地北京市密云县水源东路339号。法定代表人王建中,主任。委托代理人高红杰,男,密云县住房和城乡建设委员会干部。委……