(2015)莆行初字第115号

案号
(2015)莆行初字第115号
法院
福建省莆田市中级人民法院
年份
2015
地域
福建省莆田市
裁判日期
2015-06-18

裁判要旨

原告提供的证据1、2的真实性、关联性予以确认,与原告提供的证据4相互印证了原告所有的莆田市城厢区龙桥街道洋西村顶洋西20号的房屋位于莆田电商未来城项目范围内。原告提供的证据5可以证明原告所有的房屋被拆除的事实。原告提供的证据4可以证明被告莆田市城厢区龙桥街道办事处参与拆除原告房屋的事实。原告提供的证据3与本案没有关联性。被告提供的证据1-10、12的真实性、关联性予以确认,但该组证据不足以证明被告拆除原告房屋的合法性。根据上述有效证据,本院对案件的事实认定如下:莆田市城厢区人民政府成立的“莆田电商未来城”项目指挥部根据《福建省人民政府关于莆田市城厢区2007年度第六批次城市建设农用地转用和土地征收的批复》(闽政地(2007)134号)、《福建省人民政府关于莆田市城厢区2008年度第一批次城市建设农用地转用和土地征收的批复》(闽政地(2008)265号)、《福建省人民政府关于莆田市城厢区2014年度第四批次农用地转用和土地征收的批复》(闽政地(2015)32号)、《莆田市人民政府关于莆田市城厢区2007年度第六批次城市建设农用地转用和土地征收的通知》(莆政土(2007)305号)、《莆田

摘要

原告提供的证据1、2的真实性、关联性予以确认,与原告提供的证据4相互印证了原告所有的莆田市城厢区龙桥街道洋西村顶洋西20号的房屋位于莆田电商未来城项目范围内。原告提供的证据5可以证明原告所有的房屋被拆除的事实。原告提供的证据4可以证明被告莆田市城厢区龙桥街道办事处参与拆除原告房屋的事实。原告提供的证据3与本案没有关联性。被告提供的证据1-10、12的真实性、关联性予以确认,但该组证据不足以证明被告拆除原告房屋的合法性。根据上述有效证据,本院对案件的事实认定如下:莆田市城厢区人民政府成立的“莆田电商未来城”项目指挥部根据《福建省人民政府关于莆田市城厢区2007年度第六批次城市建设农用地转用和土地

正文(节选)

福建省莆田市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)莆行初字第115号原告吴开国,男,1954年6月6日出生,汉族,住所地福建省莆田市。被告莆田市城厢区人民政府,住所地莆田市。法定代表人许建平,区长。行政机关出庭人员李俊,城厢区龙桥街道办事处干部。委托权限特别代理。委托代理人王金财,福建理顺律师事务所律师,委托权限特别代理。委托代理人郑政煌,福建理顺律师事务所实习律师,委托权限特别代理。第三人莆……