信用证融资纠纷 （2015）浙绍商外初字第18号

根据《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第四条的规定，本案应当适用中华人民共和国法律。本案所涉的《进口贸易融资合同》、最高额保证合同》、《最高额抵押合同》等均系各方当事人的真实意思表示，内容也未违反法律法规的禁止性规定，应确认有效。原、被告应切实履行各自的义务。原告提供的证据材料可以证明原告已依约提供了借款，但被告嘉利珂公司未按约履行还款付息义务，已构成违约，应承担违约责任。原告要求其归还借款本息，理由正当，应予支持。本案中，被告新世纪公司、金茂公司、邵佰煊未依约承担抵押及保证责任，原告要求其承担担保责任的诉请符合合同约定，本院依法亦予以支持。鉴于原告农业银行上虞支行与被告邵佰煊签订的补充协议对物的担保和人的担保的实现顺序未作约定，故被告邵佰煊仅对原告农业银行上虞支行实现债务人嘉利珂公司提供的物的担保后的不足部分承担连带责任。被告邵佰煊未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第四

根据《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第四条的规定，本案应当适用中华人民共和国法律。本案所涉的《进口贸易融资合同》、最高额保证合同》、《最高额抵押合同》等均系各方当事人的真实意思表示，内容也未违反法律法规的禁止性规定，应确认有效。原、被告应切实履行各自的义务。原告提供的证据材料可以证明原告已依约提供了借款，但被告嘉利珂公司未按约履行还款付息义务，已构成违约，应承担违约责任。原告要求其归还借款本息，理由正当，应予支持。本案中，被告新世纪公司、金茂公司、邵佰煊未依约承担抵押及保证责任，原告要求其承担担保责任的诉请符合合同约定，本院依法亦予以支持。鉴于原告农业银行上虞支行与被告邵佰

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙绍商外初字第18号原告：中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行。住所地：浙江省绍兴市上虞区经济开发区。负责人：裘坚敏,系行长。委托代理人（特别授权代理）：黄丹龙，系该行员工。委托代理人（特别授权代理）：王立军，系该行员工。被告：浙江嘉利珂钴镍材料有限公司。住所地：浙江杭州湾上虞工业园区。法定代表人：邵佰煊，系董事长。委托代理人（一般授权代理）：……