侵权责任纠纷 （2013）宁民终字第543号

土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地等享有占有、使用和收益的权利。本案原告在其承包经营的“山兜山”林地范围内享有占有和使用权，被告未经使用权人同意擅自在“山兜山”上大面积挖掘、翻土，被告的行为直接侵害了原告方的权益，给原告造成的损失应承担民事责任。原告主张要求被告对其承包经营的自留山地停止侵害，恢复原状的诉讼请求，予以支持。原告主张要求撤销2011年3月21日原、被告双方在水门乡人民调解委员会达成的调解协议，因原告的请求撤销权已消灭，该主张应予驳回。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、第一百二十五条、《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条的规定，判决如下：一、被告翁长不应于本判决生效之日起30日内在原告自留山证登记的8亩林地范围内（位于“山兜山”：东至弯中，西至岗脊，南至岗脊，北至溪）停止侵害，恢复原状。二、驳回原告要求撤销2011年3月21日原、被告双方在水门乡人民调解委员会达成的调解协议的诉讼请求。本案受理费100元，由原告负担50元，被告负担50元。宣判后，翁长不不服，向本院提起上诉。上诉人翁长不上诉称：一审法院认定上诉人在“山兜山”上大面积挖掘、翻土的

土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地等享有占有、使用和收益的权利。本案原告在其承包经营的“山兜山”林地范围内享有占有和使用权，被告未经使用权人同意擅自在“山兜山”上大面积挖掘、翻土，被告的行为直接侵害了原告方的权益，给原告造成的损失应承担民事责任。原告主张要求被告对其承包经营的自留山地停止侵害，恢复原状的诉讼请求，予以支持。原告主张要求撤销2011年3月21日原、被告双方在水门乡人民调解委员会达成的调解协议，因原告的请求撤销权已消灭，该主张应予驳回。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、第一百二十五条、《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条的规定，判决如下：一、被告翁长

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁民终字第543号上诉人（原审被告）翁长不，男，1980年9月19日出生。委托代理人潘誓辉，福建宁川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭金满，男，1967年1月23日出生。被上诉人（原审原告）郭石仕，男，1964年9月8日出生。俩被上诉人共同委托代理人苏胜浦，霞浦县中心法律服务所法律工作者。上诉人翁长不因侵权责任纠纷一案，不服霞浦县人民法院（……