保险纠纷 （2016）冀09民终2831号

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。据此，上诉人沧州保险公司在对被上诉人黄骅瑞通运输队提交的证据不予认可且提出反驳的情况下，应当对其反驳主张承担举证责任。本案中，虽然事故认定书中未载明存在货物损失，但是根据被上诉人黄骅市瑞通运输队提交的与托运人之间签订的化学危险品运输合同、提货单、赔偿协议、赔偿款收到条以及案外人因液碱泄露起诉上诉人与被上诉人的诉状、开庭传票，足以证明被上诉人黄骅市瑞通运输队在发生交通事故时因液碱泄露导致了货物损失以及损失数额为19350元；上诉人虽然不认可被上诉人存在货物损失，但未提交相应反驳证据，对上诉人的上诉请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州分公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　郭淑仙代理审判员　

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。据此，上诉人沧州保险公司在对被上诉人黄骅瑞通运输队提交的证据不予认可且提出反驳的情况下，应当对其反驳主张承担举证责任。本案中，虽然事故认定书中未载明存在货物损失，但是根据被上诉人黄骅市瑞通运输队提交的与托运人之间签订的化学危险品运输合同、提货单、赔偿协议、赔偿款收到条以及案外人因液碱泄露起诉上诉人与被上诉人的诉状、开庭传票，足以证明被上诉

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终2831号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州分公司。住所地：沧州市运河区永济中路运河桥西。组织机构代码：80660314-2.负责人：邢运江，该公司经理。委托代理人：霍朝强，该公司职员。被上诉人（原审原告）：黄骅市瑞通运输队。住所地：黄骅市205国道绕城西侧地方铁路南。组织机构代码：L1053633-8.法定代表人：……