（2015）博中民一终字第369号

原、被告未签订书面的买卖合同，但原告仝运志提交盖有被告众合商砼公司印章的外加剂对账明细单，被告众合商砼公司对真实性与合法性均无异议，应认定原告与被告存在买卖合同关系，双方均应按约定履行自己的义务。被告众合商砼公司辩称与原告仝运志不存在买卖合同关系，不欠原告仝运志的货款，所欠的是第三人奎屯荣升公司的货款，被告众合商砼公司及第三人均未能提供证据予以证实，对该辨称，不予采信。庭审中原告仝运志提供的2013年外加剂对账明细单用以证实被告众合商砼公司欠原告仝运志货款1108471元，该对账明细单经被告众合商砼公司质证后对真实性无异议，对该主张予以确认。原告仝运志提供4份送货单用以证实2014年被告众合商砼公司拖欠货款96140元，因该证据无被告众合商砼公司印章且其不予认可，故对原告仝运志的这一主张不予支持。被告众合商砼公司辩称已付货款706000元，庭审中被告众合商砼公司提供的邱彦辉出具的收条与本案无关联性，对该辩称不予采信。原告仝运志自认已收到被告众合商砼公司货款250000元，对原告仝运志认可的部分，予以确认。因原、被告众合商砼公司在对帐时未约定付款期限，且双方无支付利息的约定，故原告仝运志

原、被告未签订书面的买卖合同，但原告仝运志提交盖有被告众合商砼公司印章的外加剂对账明细单，被告众合商砼公司对真实性与合法性均无异议，应认定原告与被告存在买卖合同关系，双方均应按约定履行自己的义务。被告众合商砼公司辩称与原告仝运志不存在买卖合同关系，不欠原告仝运志的货款，所欠的是第三人奎屯荣升公司的货款，被告众合商砼公司及第三人均未能提供证据予以证实，对该辨称，不予采信。庭审中原告仝运志提供的2013年外加剂对账明细单用以证实被告众合商砼公司欠原告仝运志货款1108471元，该对账明细单经被告众合商砼公司质证后对真实性无异议，对该主张予以确认。原告仝运志提供4份送货单用以证实2014年被告众合商

新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）博中民一终字第369号上诉人（原审原告）仝运志，男，汉族，1980年4月18日出生。委托代理人康国军，新疆振博律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人（原审被告）：温泉县众合商砼有限公司。法定代表人张哲波，该公司总经理。委托代理人张全华，新疆全华律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原审第三人奎屯荣升商贸有限责任公……