民政府城乡建设行政管理 （2016）最高法行申4339号

第一，瞿邦治因其与市拆迁办、台庆公司之间的拆迁安置纠纷，曾提起民事诉讼，人民法院亦作出生效民事判决。市拆迁办以拆迁人的身份就拆迁安置事宜作出的《再次安置通知》，所涉内容属于民事法律关系，不属于行政诉讼受案范围。第二，瞿邦治在一审庭审中认可其于2001年6月已收到《再次安置通知》，其于2016年才提起本案诉讼，已超过法定的起诉期限。第三，《再次安置通知》系对首次《安置通知书》的重复告知行为，告知瞿邦治接到通知后携带有关材料办理安置手续，对瞿邦治的拆迁安置权利义务不产生实际影响。据此，原审裁定驳回瞿邦治的起诉，并无不当。综上，瞿邦治的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人瞿邦治的再审申请。审　判　长　　马永欣审　判　员　　阎　巍代理审判员　　沈小平二〇一六年十二月三十日书　记　员　　卢琨琨

第一，瞿邦治因其与市拆迁办、台庆公司之间的拆迁安置纠纷，曾提起民事诉讼，人民法院亦作出生效民事判决。市拆迁办以拆迁人的身份就拆迁安置事宜作出的《再次安置通知》，所涉内容属于民事法律关系，不属于行政诉讼受案范围。第二，瞿邦治在一审庭审中认可其于2001年6月已收到《再次安置通知》，其于2016年才提起本案诉讼，已超过法定的起诉期限。第三，《再次安置通知》系对首次《安置通知书》的重复告知行为，告知瞿邦治接到通知后携带有关材料办理安置手续，对瞿邦治的拆迁安置权利义务不产生实际影响。据此，原审裁定驳回瞿邦治的起诉，并无不当。综上，瞿邦治的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申4339号再审申请人（一审原告、二审上诉人）瞿邦治，男，汉族，1944年7月14日出生，住广东省广州市天河区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）重庆市人民政府，住所地重庆市渝中区人民路232号。法定代表人黄奇帆，该市市长。再审申请人瞿邦治因其诉重庆市人民政府（以下简称市政府）拆迁安置通知一案，不服重庆市高级人民法院(2016)渝……