生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）渝二中法民终字第00493号

公民享有生命权、健康权、身体权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任。本案作为一般侵权纠纷，应根据过错责任原则，由双方按照各自过错的大小承担相应的民事赔偿责任。谭成兴和彭治平因为在村民会议上语言不和发生矛盾，双方本应心平气和、妥善协商解决，但谭成兴（反诉被告）与彭治平（反诉原告）发生言语争执后继而抓打，并分别将对方不同程度致伤，均应承担相应民事责任。证人谭自朝出庭证实，谭成兴、彭治平因为语言不和，谭成兴首先动手，将最初二人之间的言语争执升级为肢体冲突，谭成兴在本案的起因上应承担主要责任。彭治平（反诉原告）在看到谭成兴（反诉被告）过来抓扯时不但不回避，反而与谭成兴相互抓扯到一起，引发更大的纠纷，也有较大的过错。从纠纷的起因、经过和结果上看，对于谭成兴、彭治平所受伤害，双方都存在一定的过错，在谭成兴（反诉被告）与彭治平（反诉原告）之间因身体受伤的民事赔偿中，谭成兴（反诉被告）、彭治平（反诉原告）各自承担50%的赔偿责任。按照《中华人民共和国侵权法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的有关赔偿标准，经一审法院审查，谭成兴（反诉被告）可列入赔偿范围

公民享有生命权、健康权、身体权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任。本案作为一般侵权纠纷，应根据过错责任原则，由双方按照各自过错的大小承担相应的民事赔偿责任。谭成兴和彭治平因为在村民会议上语言不和发生矛盾，双方本应心平气和、妥善协商解决，但谭成兴（反诉被告）与彭治平（反诉原告）发生言语争执后继而抓打，并分别将对方不同程度致伤，均应承担相应民事责任。证人谭自朝出庭证实，谭成兴、彭治平因为语言不和，谭成兴首先动手，将最初二人之间的言语争执升级为肢体冲突，谭成兴在本案的起因上应承担主要责任。彭治平（反诉原告）在看到谭成兴（反诉被告）过来抓扯时不但不回避，反而与谭成兴相互抓扯到一起，引发更

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝二中法民终字第00493号上诉人（原审原告）谭成兴，男，1972年1月16日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托代理人向文卓，男，1961年3月10日出生，汉族，住重庆市巫山县。特别授权。被上诉人（原审被告）彭治平，男，1964年9月9日出生，汉族，住重庆市巫山县。上诉人谭成兴与被上诉人彭治平生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服巫山县人民法院（20……