民间借贷纠纷 (2015)沪一中民一(民)终字第3823号

案号
(2015)沪一中民一(民)终字第3823号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-01-28

裁判要旨

合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。张云聪向张宇借款6,000,000元,有双方签订的借款合同及相应的转账记录为证,张云聪未按约归还借款,引起纠纷,责任在张云聪,张云聪应承担还款责任。张云聪收到款后将钱款通过银行转入案外人处及张云聪向案外人支付的300,000元,张云聪未提供证据证明与张宇有关联,故张云聪不同意归还借款的辩驳意见,不予采纳。张宇要求张云聪归还借款6,000,000元,支付借款期间利息108,000元,支付自2015年2月22日起至实际还款日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的逾期还款利息,并无不当,予以准许。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条的规定,判决:一、张云聪应于判决生效之日起十日内归还张宇借款人民币6,000,000元;二、张云聪应于判决生效之日起十日内支付张宇借款期间利息人民币108,000元;三、张云聪应于判决生效之日起十日内支付张宇借款本金人民币6,000,000元自2015年2月22日起至实际还款日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的逾期还款利息。案件受理费人民币54,556元,由张云聪负担。原审

摘要

合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。张云聪向张宇借款6,000,000元,有双方签订的借款合同及相应的转账记录为证,张云聪未按约归还借款,引起纠纷,责任在张云聪,张云聪应承担还款责任。张云聪收到款后将钱款通过银行转入案外人处及张云聪向案外人支付的300,000元,张云聪未提供证据证明与张宇有关联,故张云聪不同意归还借款的辩驳意见,不予采纳。张宇要求张云聪归还借款6,000,000元,支付借款期间利息108,000元,支付自2015年2月22日起至实际还款日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的逾期还款利息,并无不当,予以准许。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪一中民一(民)终字第3823号上诉人(原审被告)张云聪。委托代理人蒋泉良,江苏华成律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张宇。委托代理人黄贤明,上海高达律师事务所律师。上诉人张云聪因民间借贷纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2015)浦民一(民)初字第8540号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年11月12日立案受理后,依法组成合议庭进……