民间借贷纠纷 （2016）苏01民终7262号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，崔健主张徐睿智向其借款，提交了徐睿智出具的借条及相应的资金来源凭据，可以认定双方存在债权债务关系。根据崔健和徐睿智的银行流水，崔健至少向徐睿智提供了108.127万元的资金，而徐睿智在85万元的借条出具前向崔健支付15.2万元，现崔健根据徐睿智出具的5万元及85万元借条，主张截至2015年4月13日徐睿智尚欠其90万元，有相应证据印证，一审法院予以认定。马珺主张徐睿智已经还款39.89997万元，但其中15.2万元系85万元总借条出具前归还，不应视作归还本案所涉借款。马珺另主张的徐睿智购买的5999.7元的商品仅收件人显示为崔健，无法认定该款系归还崔健借款，故一审法院认定徐睿智归还的借款金额为24.1万元。崔健对徐睿智还款24.1万元的事实亦予以认可，故徐睿智应当及时向崔健归还剩余借款本金65.9万元。崔健另主张徐睿智按中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息，符合法律规定，一审法院予以支持。关于马珺是否承担共同还款责任，一审法院认为，在婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义向他人借款所形成的债务，应当按照《最高人民法院关于适用若干

合法的借贷关系受法律保护。本案中，崔健主张徐睿智向其借款，提交了徐睿智出具的借条及相应的资金来源凭据，可以认定双方存在债权债务关系。根据崔健和徐睿智的银行流水，崔健至少向徐睿智提供了108.127万元的资金，而徐睿智在85万元的借条出具前向崔健支付15.2万元，现崔健根据徐睿智出具的5万元及85万元借条，主张截至2015年4月13日徐睿智尚欠其90万元，有相应证据印证，一审法院予以认定。马珺主张徐睿智已经还款39.89997万元，但其中15.2万元系85万元总借条出具前归还，不应视作归还本案所涉借款。马珺另主张的徐睿智购买的5999.7元的商品仅收件人显示为崔健，无法认定该款系归还崔健借款，故

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终7262号上诉人（原审原告）：崔健，男，1985年1月28日生，汉族。委托诉讼代理人：闵婕，北京市惠诚（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨斌，北京市惠诚（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马珺，女，1981年4月14日生，汉族。委托诉讼代理人：薛印洋，江苏薛济民律师事务所律师。委托诉讼代理人：李轶文，江苏薛济民律师事务……