离婚纠纷 （2016）兵12民终76号

依照法律规定，当事人同居期间所得的财产，按共同共有处理。但有证据证明为当事人一方所有的除外。原被告双方在同居期间，海尔牌电冰箱1台、丰收牌三轮电动车1辆、雅迪牌二轮电动车1辆、创维牌电视机1台、打坑机1台均为被告出资购买，原告未提供证据证实其共同出资购买，应归被告所有；电视柜1个、电脑1台为原告出资购买，应归原告所有。在庭审中原告认为2013年双方同居期间共同纯收入中的45000元已打入被告的银行卡内，但因原告提交的火箭农场园艺六队出具的证明只能证实2014年双方同居期间的共同纯收入62854.52元及2013年双方同居期间共同纯收入中的93398.74元已打入被告的银行卡内，而不能证实2013年双方同居期间共同纯收入中的45000元已打入被告的银行卡内。对此原告应承担举证不能的后果。对原告的该项主张该院不予支持。在庭审中被告认为其已将2013年、2014年双方同居期间种植葡萄地的共同纯收入平均分配给原告，但原告当庭予以否认，而被告对该项辩解意见并未向该院提交证据予以证实，被告对此应承担举证不能的后果，对被告的该项辩解意见该院不予采信。2013年、2014年原被告双方在同居期间共同种植

依照法律规定，当事人同居期间所得的财产，按共同共有处理。但有证据证明为当事人一方所有的除外。原被告双方在同居期间，海尔牌电冰箱1台、丰收牌三轮电动车1辆、雅迪牌二轮电动车1辆、创维牌电视机1台、打坑机1台均为被告出资购买，原告未提供证据证实其共同出资购买，应归被告所有；电视柜1个、电脑1台为原告出资购买，应归原告所有。在庭审中原告认为2013年双方同居期间共同纯收入中的45000元已打入被告的银行卡内，但因原告提交的火箭农场园艺六队出具的证明只能证实2014年双方同居期间的共同纯收入62854.52元及2013年双方同居期间共同纯收入中的93398.74元已打入被告的银行卡内，而不能证实201

新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院民 事 判 决 书（2016）兵12民终76号上诉人（原审被告）：王建国，男，1973年3月出生。被上诉人（原审原告）：柴天玲，女，1973年6月出生。委托代理人张军，新疆干坎东镇法律服务所法律服务工作者。上诉人王建国因与被上诉人柴天玲离婚纠纷一案，不服新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院（2016）兵1202民初138号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5……