民间借贷纠纷 (2019)鲁03民终1595号
裁判要旨
原告李功杰主张其与被告高希桂、寇秀红、高来源之间存在民间借贷关系,并提交了被告高希桂、寇秀红、高来源出具的金额为80000元的借条一份。被告高希桂经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃相应的举证、质证、辩论的权利,对被告高希桂签字的真实性予以确认。被告寇秀红对借条的真实性亦予以认可。被告高来源虽辩称涉案借条中“高来源”的签字和捺印并非其本人书写并捺印,并提出司法鉴定申请,但因为被告高来源个人原因拒绝支付鉴定费用,导致鉴定机构终止鉴定,被告高来源应自行承担举证不能的法律后果。被告高来源亦未提交其他证据证实涉案借条中“高来源”的签字和捺印并非其本人所为。综上,对原告李功杰提交的涉案借条的真实性,予以确认。对原告李功杰提交的涉案借条,予以采信。被告寇秀红虽然辩称涉案借款80000元并未交付,但通过被告寇秀红的答辩意见(“被告高希桂之前还曾向原告李功杰借款50000元、被告高希桂本次借款要求寇秀红提供担保”),能够认定涉案款项的借款交付对象为被告高希桂,该项事实与原告李功杰陈述的涉案借款的形成事实相互吻合,对此予以确认。鉴于涉案借款的交付对象为被告高希桂,且被告高希桂在本案中也已放弃
摘要
原告李功杰主张其与被告高希桂、寇秀红、高来源之间存在民间借贷关系,并提交了被告高希桂、寇秀红、高来源出具的金额为80000元的借条一份。被告高希桂经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃相应的举证、质证、辩论的权利,对被告高希桂签字的真实性予以确认。被告寇秀红对借条的真实性亦予以认可。被告高来源虽辩称涉案借条中“高来源”的签字和捺印并非其本人书写并捺印,并提出司法鉴定申请,但因为被告高来源个人原因拒绝支付鉴定费用,导致鉴定机构终止鉴定,被告高来源应自行承担举证不能的法律后果。被告高来源亦未提交其他证据证实涉案借条中“高来源”的签字和捺印并非其本人所为。综上,对原告李功杰提交的涉案借条的
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁03民终1595号 上诉人(原审被告):高希桂,男,1964年12月17日出生,汉族,农民,现住山东省桓台县。 被上诉人(原审原告):李功杰,男,1968年10月3日出生,汉族,农民,现住山东省桓台县。 原审被告:寇秀红,女,1970年10月14日出生,汉族,农民,现住山东省桓台县。 原审被告:高来源(系高希桂之子),男,1986年7月2……