（2014）阳民终字第444号

原告与被告三宏公司签订的《××拓宽及东区改造房屋拆迁安置补偿协议》及《补充协议》，第三人北京铁路局阳泉站与第三人鑫长江公司签订的《××中兴商业广场合作建房合同》、《拆迁安置合作协议》均合法有效，各方均应按照约定履行各自的权利义务。按照原、被告签订的《××拓宽及东区改造房屋拆迁安置补偿协议》及《补充协议》，被告拆除了原告房屋256.39平方米，双方约定给原告返还安置115平方米营业性用房，返还安置741.39平方米办公用房，故被告应承担该合同义务；根据第三人北京铁路局阳泉站与第三人鑫长江公司签订的《××中兴商业广场合作建房合同》及《拆迁安置合作协议》，上述第三人共同授权委托被告三宏公司组织项目的实施并履行与被拆迁人安置协议的签订事项，故上述第三人亦应承担相应的民事责任；双方约定的过渡期限为三年，即从2008年10月到2011年10月，但至今被告仍未明确原告的安置地点，即三宏公司延长了过渡期限，故按照协议的约定，被告三宏公司应支付原告从2011年11月至今的过渡补偿金1050000元（10000

原告与被告三宏公司签订的《××拓宽及东区改造房屋拆迁安置补偿协议》及《补充协议》，第三人北京铁路局阳泉站与第三人鑫长江公司签订的《××中兴商业广场合作建房合同》、《拆迁安置合作协议》均合法有效，各方均应按照约定履行各自的权利义务。按照原、被告签订的《××拓宽及东区改造房屋拆迁安置补偿协议》及《补充协议》，被告拆除了原告房屋256.39平方米，双方约定给原告返还安置115平方米营业性用房，返还安置741.39平方米办公用房，故被告应承担该合同义务；根据第三人北京铁路局阳泉站与第三人鑫长江公司签订的《×&times

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阳民终字第444号上诉人（原审被告）：阳泉市三宏房地产开发有限责任公司，住所地山西省阳泉市城区。法定代表人：解文涛，职务经理。委托代理人：梁贵廷，山西嘉尚律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：北京铁路局阳泉站，住所地山西省阳泉市。负责人：王立中，职务站长。委托代理人：刘鹏，北京铁路局阳泉站员工。委托代理人：许瑞洪，北京铁路局企业管理和法律事务处……