买卖合同纠纷 （2016）吉08民终374号

当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任当事人承担不利后果。本案中，上诉人张春林与被上诉人宋立军之间债权债务关系明确，上诉人宋立军提供的欠据及二人的对帐单可以证明。虽然上诉人张春林上诉称欠款数额不对、且已还过1，000.00元。但因未提供任何证据予以证实，故不予支持。《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依据法律的规定履行义务。”《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务……”综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，处理结果正确，应予维持；适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如

当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任当事人承担不利后果。本案中，上诉人张春林与被上诉人宋立军之间债权债务关系明确，上诉人宋立军提供的欠据及二人的对帐单可以证明。虽然上诉人张春林上诉称欠款数额不对、且已还过1，000.00元。但因未提供任何证据予以证实，故不予支持。《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依据法律的规定履行义务

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉08民终374号上诉人（原审被告）张春林，男，1959年出生，汉族，农民，住通榆县。委托代理人韩立杰，张春林之妻。被上诉人（原审原告）宋立军，男，1976年出生，汉族，农民，住通榆县。上诉人张春林因与被上诉人宋立军买卖合同纠纷一案，不服通榆县人民法院（2015）通法瞻民初字第213号民事判决，向本院提起上诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公……