买卖合同纠纷 （2019）鄂06民终3812号

依法成立的合同，受法律保护。陶荣江按合同约定，先履行完全部付款义务后，刘耀胜应当按照合同约定履行交货义务。关于襄州公安分局张湾水陆派出所对陶荣江、刘耀胜、张攀、章浩、黄艳群的调查笔录能否作为本案证据使用的问题。陶荣江称，调查笔录的形成是公安机关在依法调查过程中合法形成的，符合法律对证据的规定，调查笔录中不仅有陶荣江与章浩、黄艳群，还有刘耀胜本人，笔录内容一致，可以形成完整的证据链，证明本案的交易事实是按照方量进行。刘耀胜辩称，公安机关的调查笔录为公安机关未立案的笔录，没有作为立案后定案的依据，更不能作为本案定案依据，因此该证人必须到庭作证才能作为证据。一审法院审理认为，陶荣江提交公安机关对陶荣江、刘耀胜、张攀、章浩、黄艳群的调查笔录，来源合法。同时公安机关进行询问时，不仅有陶荣江的陈述，还有刘耀胜的朋友章浩、黄艳群对买卖青沙商谈过程的陈述，其中3人对沙的方量描述的14000多方、11000多方，最后以10000方商定与刘耀胜本人对所售青沙数量的陈述相吻合，且与刘耀胜提供的估价鉴定报告数据相互印证；其中，章浩、黄艳群与陶荣江无利害关系，也无利益冲突，所作的陈述具有客观性、真实性、关联性，

依法成立的合同，受法律保护。陶荣江按合同约定，先履行完全部付款义务后，刘耀胜应当按照合同约定履行交货义务。关于襄州公安分局张湾水陆派出所对陶荣江、刘耀胜、张攀、章浩、黄艳群的调查笔录能否作为本案证据使用的问题。陶荣江称，调查笔录的形成是公安机关在依法调查过程中合法形成的，符合法律对证据的规定，调查笔录中不仅有陶荣江与章浩、黄艳群，还有刘耀胜本人，笔录内容一致，可以形成完整的证据链，证明本案的交易事实是按照方量进行。刘耀胜辩称，公安机关的调查笔录为公安机关未立案的笔录，没有作为立案后定案的依据，更不能作为本案定案依据，因此该证人必须到庭作证才能作为证据。一审法院审理认为，陶荣江提交公安机关对陶荣

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂06民终3812号上诉人（原审被告）：刘耀胜，男，1979年11月30日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李智群，襄阳市明正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陶荣江，男，1981年12月30日生，汉族，住襄阳市樊城区。上诉人刘耀胜因与被上诉人陶荣江买卖合同纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院(2019)鄂0607民初3715号……