著作权权属纠纷 （2021）辽07民初17号

被告的反驳意见成立，对原告提交的该组证据不予确认。第三组：原告开设淘宝店铺后台网页截图，著作权发表及产品上线时间对比，原告商品上线时间为2020年4月1日。证明：被告有接触原告原创设计的可能。被告质证意见：该组证据的截图无法当庭演示，真实性无法确认，即便页面真实存在，对于其关联性和证明目的不予认可。链接中的作品与涉案著作权的作品完全不同，在链接中无法找到涉案著作权的作品系作品自愿登记证书后的作品样稿。具体而言，即两幅各有4个穿着泳衣模特的作品，每幅作品的具体表达为4个穿着泳衣的模特分别正反左右排列的结合，其表达的内容系整体构图、排列、各个元素的组合，而非穿着在模特身上的泳衣。由于创作时间和发布时间不确定，无法证明涉案作品系发表于某20年4月19日。本院认证意见：由于对该组证据的真实性无法确认，因此对原告提交的该组证据不予确认其证明效力。第四组：民事委托代理合同。证明：原告维权合理支出。被告质证意见：形式上的真实性认可，实质上的真实性不认可，证明目的不认可。由于原件中原告的签字与庭前提交复印件中原告签字笔迹上有较大差异，被告无法确认。仅有代理合同，且根据合同约定应当在签订之日起3日内支付

被告的反驳意见成立，对原告提交的该组证据不予确认。第三组：原告开设淘宝店铺后台网页截图，著作权发表及产品上线时间对比，原告商品上线时间为2020年4月1日。证明：被告有接触原告原创设计的可能。被告质证意见：该组证据的截图无法当庭演示，真实性无法确认，即便页面真实存在，对于其关联性和证明目的不予认可。链接中的作品与涉案著作权的作品完全不同，在链接中无法找到涉案著作权的作品系作品自愿登记证书后的作品样稿。具体而言，即两幅各有4个穿着泳衣模特的作品，每幅作品的具体表达为4个穿着泳衣的模特分别正反左右排列的结合，其表达的内容系整体构图、排列、各个元素的组合，而非穿着在模特身上的泳衣。由于创作时间和发布

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民初17号原告：张守艳，女，满族，1962年9月14日出生，住辽宁省兴城市。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：付怀，北京同清律师事务所实习律师。被告：兴城市华仕达泳装厂，住所地辽宁省葫芦岛市兴城市沙后所镇王河村，统一社会信用代码：912114810974169416。投资人：翟瑞昕，女，1985年1月29日出……