生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）湘10民终963号

公民享有生命健康权，身体受到伤害，有权要求侵害人赔偿相应损失。本案的争议焦点为谢晨阳的起诉是否超过诉讼时效。谢晨阳于2012年7月14日受伤后经入院诊断为左手上臂骨折，伤情明显，且于2012年8月18日出院。2013年，双方在学校的主持下协调，周亦卓的监护人提出要求谢晨阳作了伤残鉴定后再进行处理，但谢晨阳于2014年8月25日才作伤残鉴定，2015年2月1日起诉时已距2013年协调过去两年时间。根据《中华人民共和国民法通则》的规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年；另根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》中规定，人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算。本案谢晨阳在协商不成的情况下，怠于行使诉权，本案亦无其他中断事由，故周亦卓认为谢晨阳的起诉超过诉讼时效的抗辩理由成立。一审法院判决：“驳回原告谢晨阳的诉讼请求。案件受理费2703.83元，由原告谢晨阳负担。”本院二审期间，谢晨阳围绕上诉请求依法提交了3份证据：1、郴州市一中出具的《情况说明》，拟证明郴州市一中一直在协调处理本案纠纷，诉讼时效中断；2、郴州市一中出具的《情况说明》，拟证明谢晨阳系优秀学生，应

公民享有生命健康权，身体受到伤害，有权要求侵害人赔偿相应损失。本案的争议焦点为谢晨阳的起诉是否超过诉讼时效。谢晨阳于2012年7月14日受伤后经入院诊断为左手上臂骨折，伤情明显，且于2012年8月18日出院。2013年，双方在学校的主持下协调，周亦卓的监护人提出要求谢晨阳作了伤残鉴定后再进行处理，但谢晨阳于2014年8月25日才作伤残鉴定，2015年2月1日起诉时已距2013年协调过去两年时间。根据《中华人民共和国民法通则》的规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年；另根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》中规定，人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算。本案谢晨

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘10民终963号上诉人（原审原告）：谢晨阳。委托诉讼代理人：谢仲杰（上诉人谢晨阳之父）。被上诉人（原审被告）：周亦卓。委托诉讼代理人：周和林（上诉人周亦卓之父）。上诉人谢晨阳因与被上诉人周亦卓身体权纠纷一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2015）郴苏民初字第362号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月30日立案后，依法组成合议庭……