买卖合同纠纷 （2017）闽06民终2879号

胡祺弘涉嫌诈骗犯罪的行为已由公安机关立案侦查，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回福建东山华康食品有限公司的起诉。二审期间，上诉人福建东山华康食品有限公司没有提交新的证据。本院认为，本案上诉人福建东山华康食品有限公司提供的落款为2016年12月4日的欠条上有胡祺弘的署名且加盖被上诉人东山县和裕食品有限公司公章，同时，被上诉人东山县和裕食品有限公司亦提供了落款时间为2017年元月13日有胡祺弘署名及被上诉人东山县和裕食品有限公司署名未加盖公章条据的照片，且两份条据上的欠款金额一致。因胡祺弘涉嫌与被上诉人东山县和裕食品有限公司有关的刑事诈骗案件已由公安机关立案侦查，原审法院也已将本案的相关诉讼材料移交公安机关处理，公安机关签收材料后也未退回。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为

胡祺弘涉嫌诈骗犯罪的行为已由公安机关立案侦查，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回福建东山华康食品有限公司的起诉。二审期间，上诉人福建东山华康食品有限公司没有提交新的证据。本院认为，本案上诉人福建东山华康食品有限公司提供的落款为2016年12月4日的欠条上有胡祺弘的署名且加盖被上诉人东山县和裕食品有限公司公章，同时，被上诉人东山县和裕食品有限公司亦提供了落款时间为201

福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽06民终2879号上诉人（原审原告）：福建东山华康食品有限公司，住所地福建省东山县西埔镇东山经济技术开发区东西一路，统一社会信用代码91350626660397269Y。法定代表人：林银河，总经理。委托诉讼代理人：陈顺，福建达理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东山县和裕食品有限公司，住所地福建省东山县西埔镇梧龙村高竹尾，统一社会信用代码……