房屋买卖合同纠纷 （2019）苏06民申236号

收到房款未分配是家庭内部分配问题的说法不当。被申请人在签订合同时，应对合同付款对象等内容仔细查看，造成付款不当的后果，应由其自行承担。综上，再审申请人与被申请人之间的拆迁安置房买卖合同是在被欺骗的情况下签订的，二审法院认定事实不清，适用法律错误，本案应进行再审。 陈卫平、毛小平提交意见称，再审申请人的再审申请缺乏事实依据，被申请人与再审申请人签订《拆迁安置房买卖合同》当日即向再审申请人支付了1万元首付款，后续18万元付款过程再审申请人也是完全知晓的，再审申请人也承认拿到过钱。从再审申请人协助被申请人办理选房手续，可以推定被申请人已向再审申请人支付了19万元。再审申请人因房价上涨，否认事实，违背诚信，请求法院在查明事实的基础上，驳回再审申请人的再审请求。 原审被告姜春辉、张海雷、姜东辉、施永香未提交意见。 本院经审查认为，一、二审认定再审申请人与被申请人间存在买卖合同关系，有双方签订的《拆迁安置房买卖合同》，再审申请人之子、媳出具的收条等证据予以证明。现再审申请人认为其与被申请人签订合同时不清楚合同内容，且未收到相关款项，与其提供手续给被申请人选房等行为相矛盾。一、二审判决认定事实清楚，

收到房款未分配是家庭内部分配问题的说法不当。被申请人在签订合同时，应对合同付款对象等内容仔细查看，造成付款不当的后果，应由其自行承担。综上，再审申请人与被申请人之间的拆迁安置房买卖合同是在被欺骗的情况下签订的，二审法院认定事实不清，适用法律错误，本案应进行再审。 陈卫平、毛小平提交意见称，再审申请人的再审申请缺乏事实依据，被申请人与再审申请人签订《拆迁安置房买卖合同》当日即向再审申请人支付了1万元首付款，后续18万元付款过程再审申请人也是完全知晓的，再审申请人也承认拿到过钱。从再审申请人协助被申请人办理选房手续，可以推定被申请人已向再审申请人支付了19万元。再审申请人因房价上涨，否认事实，违背

江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民申236号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姜维章，男，1946年1月21日生，汉族，住启东市。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：丁兰英，女，1946年9月14日生，汉族，住启东市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈卫平，男，1964年9月24日生，汉族，住启东市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：毛小平，女，19……