民间借贷纠纷 （2017）黑01民终2506号

邵灵洋出具的《借条》系当事人的真实意思表示，合法有效。邵灵洋在该借款发生时与单洁系夫妻关系，单洁未提供证据证明邵灵洋的借款系个人债务，邵灵洋现已死亡，故，单洁对邵灵洋的借款承担还款责任。关于本金的数额，该借款发生在邵灵洋与邵玉昌之间，邵灵洋与邵玉昌之间，邵灵洋出具的《借条》中，明确约定了借款数额为34500元，因此应当认定该借条是邵灵洋的真实意思表示，借款数额为34500元。邵玉昌主张借款数额为3万元，其余4500元为10个月的利息，但邵玉昌未提供证据予以证明，对其主张不予支持。该约定还款日期为2013年1月29日，没有约定利息，单洁未按约定偿还借款，应当给付邵玉昌逾期利息，以借款本金34500元为基数，按照年利率6%计算，自2013年1月30日计算至给付之日止。关于张洪才是否承担还款责任，该借款发生在邵灵洋与邵玉昌之间，邵灵洋以个人名义借款，该借条无法体现是邵灵洋与他人共同施工工程的债务，故张洪才对邵灵洋的债务不承担还款责任。原审法院对邵玉昌要求张洪才偿还借款及利息、差旅费的诉讼请求不予支持。但是26张汽车客票仅部分能体现是因诉讼所支出的。故单洁应当给付邵玉昌汽车客票款282元。一审

邵灵洋出具的《借条》系当事人的真实意思表示，合法有效。邵灵洋在该借款发生时与单洁系夫妻关系，单洁未提供证据证明邵灵洋的借款系个人债务，邵灵洋现已死亡，故，单洁对邵灵洋的借款承担还款责任。关于本金的数额，该借款发生在邵灵洋与邵玉昌之间，邵灵洋与邵玉昌之间，邵灵洋出具的《借条》中，明确约定了借款数额为34500元，因此应当认定该借条是邵灵洋的真实意思表示，借款数额为34500元。邵玉昌主张借款数额为3万元，其余4500元为10个月的利息，但邵玉昌未提供证据予以证明，对其主张不予支持。该约定还款日期为2013年1月29日，没有约定利息，单洁未按约定偿还借款，应当给付邵玉昌逾期利息，以借款本金3450

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终2506号上诉人：邵玉昌，男，1970年7月28日生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被上诉人：单洁，女，1982年4月22日生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。被上诉人：张洪才，男，1963年2月5日生，汉族，兰西县远大乡新发村党支部书记，住黑龙江省兰西县。委托诉讼代理人：陈忠，男，1954年10月20日生，汉族，兰西县老科学……