其他行政行为 （2019）闽02行终162号

厦门市司法局收到肖黎光针对厦门市仙岳医院司法鉴定所及相关司法鉴定人的投诉后，对肖黎光投诉的厦门市仙岳医院司法鉴定所及相关司法鉴定人在执业活动中是否存在违法违规行为等问题进行了调查，并在法定期限内将投诉处理结果形成《肖黎光投诉厦门市仙岳医院司法鉴定所的答复》向肖黎光进行了送达，依法履行了相关职责。《司法鉴定执业活动投诉处理办法》第二十一条要求司法行政机关仅能对在执业活动中有违法违规行为的司法鉴定机构和司法鉴定人进行调查和处理。该行为系对司法鉴定行业的鉴定机构及执业人员履行行业监督管理职责，并不涉及司法鉴定结论本身，调查处理结果对投诉人的权利义务无直接影响。因此《司法鉴定执业活动投诉处理办法》第二十五条仅规定被投诉人对司法行政机关的投诉处理决定有异议的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。本案厦门市司法局作为司法行政机关对于肖黎光投诉所做的处理，系行使对司法鉴定行业的鉴定机构及执业人员履行行业监督管理职责，并不涉及司法鉴定结论本身，对投诉人（肖黎光）自身合法权益不产生实际影响，因此肖黎光对此提起行政诉讼缺乏诉的利益。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定

厦门市司法局收到肖黎光针对厦门市仙岳医院司法鉴定所及相关司法鉴定人的投诉后，对肖黎光投诉的厦门市仙岳医院司法鉴定所及相关司法鉴定人在执业活动中是否存在违法违规行为等问题进行了调查，并在法定期限内将投诉处理结果形成《肖黎光投诉厦门市仙岳医院司法鉴定所的答复》向肖黎光进行了送达，依法履行了相关职责。《司法鉴定执业活动投诉处理办法》第二十一条要求司法行政机关仅能对在执业活动中有违法违规行为的司法鉴定机构和司法鉴定人进行调查和处理。该行为系对司法鉴定行业的鉴定机构及执业人员履行行业监督管理职责，并不涉及司法鉴定结论本身，调查处理结果对投诉人的权利义务无直接影响。因此《司法鉴定执业活动投诉处理办法》第二

福建省厦门市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽02行终162号 上诉人（原审原告）肖黎光，男，汉族，1983年9月26日出生，住福建省厦门市海沧区。 委托代理人李鸣杰，浙江海州律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）厦门市司法局，住所地福建省厦门市湖里区金山西路**。 法定代表人丁贤志，局长。 委托代理人黄泉生，厦门市司法局工作人员。 委托代理人廖俊骜，福建旭丰律师事务所律师。 原审第……