（2016）辽01行终36号

根据《婚姻登记条例》第二条的规定，被告有办理婚姻登记的职权。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条第一款规定：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。”被告未向法院提交证据证明被诉婚姻登记的合法性，该行政行为事实不清、证据不足。并且，原告提交的证据可以证明第三人以虚假身份与原告办理了结婚登记，违反了《婚姻登记条例》第五条第一款的规定，原告在诉讼中主张该婚姻登记无效，应当予以支持。综上依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条之规定，判决确认被告于2006年9月1日为原告关志伟与第三人“刘红利”办理结婚登记并颁发结婚证（结婚证字号结-2006210108-1717号）的具体行政行为无效。案件受理费50元，由被告承担。沈阳市沈北新区民政局上诉称，关志伟与“刘红利”系经亲友介绍相识的，双方自愿到我局办理婚姻登记，我局依职权对关志伟及“刘红利”提交的结婚申请及身份证、户口本与本人核对无异议，且双方在婚姻登记员面前声明双方无配偶、无直系及三代以内旁系血亲后，经审查双方符合结婚登记条件，批准双方登记结婚，“刘红利”持虚假户口本、身份证办理结婚登记，并不

根据《婚姻登记条例》第二条的规定，被告有办理婚姻登记的职权。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条第一款规定：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。”被告未向法院提交证据证明被诉婚姻登记的合法性，该行政行为事实不清、证据不足。并且，原告提交的证据可以证明第三人以虚假身份与原告办理了结婚登记，违反了《婚姻登记条例》第五条第一款的规定，原告在诉讼中主张该婚姻登记无效，应当予以支持。综上依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条之规定，判决确认被告于2006年9月1日为原告关志伟与第三人“刘红利”办理结婚登记并颁发结婚证（结婚证字号结-20062101

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）辽01行终36号上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区民政局，地址沈阳市沈北新区。法定代表人：李巍山，男，该局局长。委托代理人：金程程，女，辽宁龙德律师事务所律师。委托代理人：张兰，女，该局工作人员。被上诉人（原审原告）：关志伟，男，1980年5月5日出生，锡伯族，农民，住沈阳市新城子区兴隆台镇十二家子村5。原审第三人：“刘红利”，女。上诉人沈阳市……