盗窃 （2017）川07刑终61号

原判有关上诉人邹某及原审被告人奉某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额巨大的财物的行为构成盗窃罪的认定正确。上诉人邹某与原审被告人奉某共谋盗窃，并积极行为，不宜区分主从犯。上诉人邹某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。原审被告人奉某的亲友在案发后代其退还了所得全部赃款，且系初犯。同时，上诉人邹某及原审被告人奉某自愿认罪，涉案赃物在案发后已追退失主，故量刑时可酌定从轻处罚。原判依据上诉人邹某及原审被告人奉某的具体犯罪事实和情节对其作出的量刑适当，应予以维持，上诉人邹某所持原判量刑过重的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　董小萍审判员　　何　娟审判员　　杨春芳二〇一七年二月二十三日书记员　　彭淑媛 来源：百度“马 克 数据网”

原判有关上诉人邹某及原审被告人奉某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额巨大的财物的行为构成盗窃罪的认定正确。上诉人邹某与原审被告人奉某共谋盗窃，并积极行为，不宜区分主从犯。上诉人邹某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。原审被告人奉某的亲友在案发后代其退还了所得全部赃款，且系初犯。同时，上诉人邹某及原审被告人奉某自愿认罪，涉案赃物在案发后已追退失主，故量刑时可酌定从轻处罚。原判依据上诉人邹某及原审被告人奉某的具体犯罪事实和情节对其作出的量刑适当，应予以维持，上诉人邹某所持原判量刑过重的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二

四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川07刑终61号原公诉机关三台县人民检察院。上诉人（原审被告人）邹某，男，生于1984年7月7日，汉族，小学文化，四川省遂宁市人，无业，户籍所在地：四川省遂宁市安居区东禅镇，现住遂宁市安居区东禅镇。因犯盗窃罪于2009年11月26日被四川省德阳市旌阳区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金二千元，于2013年5月31日假释；因犯盗窃罪于2014年1……