租赁合同纠纷 （2021）辽03民终707号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告虽提供证据证明，台安县粮食局曾经通过会议纪要的形式确定对其经济损失予以补偿，但在该会议纪要第二点第3项明确写明“差额部分待西佛粮库出售后兑现”。该条内容是一个附条件的承诺，原告庭审中明确说明西佛粮库现在还未出售，即该纪要中所附条件未成就，故原告的诉讼请求，该院不予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告李庆丰的诉讼请求。案件受理费4945元，由原告李庆丰承担。二审中，被上诉人台安县粮食集团有限公司依法提交了台安县粮食局与中储粮营口储运有限公司于2011年11月1日签订的《租赁协议》及于2017年4月10日签订的《补充协议》作为新证据，拟证明其具有出售西佛粮库的意愿。对此，上诉人不予认可，认为两份协议并不能证明台安县粮食集团的主张。本院认为，该证据系台安县粮食局与中储粮营口储运有限公司双方就案涉西佛粮库租赁等事宜达成的合意，与本案争议不具有关联性，故本院不予认定。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点是被上诉人台安县发展和改革事务服务中心、台安县粮食集团

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告虽提供证据证明，台安县粮食局曾经通过会议纪要的形式确定对其经济损失予以补偿，但在该会议纪要第二点第3项明确写明“差额部分待西佛粮库出售后兑现”。该条内容是一个附条件的承诺，原告庭审中明确说明西佛粮库现在还未出售，即该纪要中所附条件未成就，故原告的诉讼请求，该院不予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告李庆丰的诉讼请求。案件受理费4945元，由原告李庆丰承担。二审中，被上诉人台安县粮食集团有限公司依法提交了台安县粮食局与中储粮营口储运有限公司于2011年11月1日签订的《租

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽03民终707号上诉人（原审原告）：李庆丰，男，1958年11月27日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。委托诉讼代理人：刘停，辽宁展拓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：台安县发展和改革事务服务中心，住所地辽宁省鞍山市台安县繁荣北街88号。法定代表人：牛宝岭，该中心主任。委托诉讼代理人：刘文彪，鞍山市台安县台南街道法律服务所法律服务工作者。……