建设工程施工合同纠纷 （2018）湘01民终8872号

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或中标无效的。潘俊斌无资质承建天鹅村道路建设，其与天鹅村委会签订的《村道路硬化合同》属无效合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。涉案道路硬化工程已经验收合格，原天鹅村委会理应支付潘俊斌工程款。根据《中华人民共和国民法总则》第六十七条的规定，法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。回龙铺村委会作为合并了原天鹅村的新的主体理应对合并之前的债务予以承担，现潘俊斌自愿将其诉讼请求变更为162472元，不违反法律规定，其有权要求回龙铺村委会对该债务进行清偿。该道路由原天鹅村委会发包并非由个人发包，龙铺村委会抗辩该道路的工程款应由

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或中标无效的。潘俊斌无资质承建天鹅村道路建设，其与天鹅村委会签订的《村道路硬化合同》属无效合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。涉案道

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘01民终8872号上诉人（原审被告）：宁乡市回龙铺镇回龙铺村民委员会，住所地湖南省宁乡市回龙铺镇回龙铺村。法定代表人：曾飞跃,主任。被上诉人（原审原告）：潘俊斌，男，1963年2月26日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：隋晨光，湖南俊彦律师事务所律师。上诉人宁乡市回龙铺镇回龙铺村民委员会（以下简称回龙铺村委会）因与被上诉人潘俊斌建设工程施……