买卖合同纠纷 （2019）苏05民终4418号

一、友邦设备公司自购及由第三方直接提供的设备及主材应当能够提供相应供货凭证，但友邦设备公司未能提供相应供货凭证与其主张的设备和主材的金额相对应。二、双方当事人签订的《合作协议》中约定：“乙方付款时应根据相应设备和主材款项，提供正规税务发票向甲方支取相对应的价款（甲方同意部分材料发票可由乙方的材料供应商直接开具给甲方）”，而案涉工程项目已经完工，友邦设备公司所提供的设备及主材均已使用完毕，无论是其公司自购还是由第三方直接提供，友邦设备公司所主张的设备及主材均应当能够提供相应的税务发票，而友邦设备公司一直未能就其主张提供足额的税务发票，不符合协议约定的付款前提条件。三、双方当事人之间的法律关系为买卖合同关系，友邦设备公司主张应由其享有的措施费、规费和税金并没有相应的事实和法律依据。四、退一步讲，即使友邦设备公司主张由其供应的设备及主材（注：不锈钢风管部分所涉主材以外的费用予以扣除后）、其应享有的人工调差、扣除应给予兴安建设公司的主材管理费及决算独立费安装费均能够成立，其总的结算费用应扣除兴安建设公司已给付的款项，并扣除兴安建设公司所提供的主材款项，再结合友邦设备公司在（2017）苏0582

一、友邦设备公司自购及由第三方直接提供的设备及主材应当能够提供相应供货凭证，但友邦设备公司未能提供相应供货凭证与其主张的设备和主材的金额相对应。二、双方当事人签订的《合作协议》中约定：“乙方付款时应根据相应设备和主材款项，提供正规税务发票向甲方支取相对应的价款（甲方同意部分材料发票可由乙方的材料供应商直接开具给甲方）”，而案涉工程项目已经完工，友邦设备公司所提供的设备及主材均已使用完毕，无论是其公司自购还是由第三方直接提供，友邦设备公司所主张的设备及主材均应当能够提供相应的税务发票，而友邦设备公司一直未能就其主张提供足额的税务发票，不符合协议约定的付款前提条件。三、双方当事人之间的法律关系为买

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终4418号上诉人（原审原告）：苏州市友邦智能设备有限公司，住所地苏州高新区竹园路**（创业园）。法定代表人：华志巍，该公司总经理。委托诉讼代理人：王忠，江苏益友天元（昆山）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏兴安建设集团有限公司，住，住所地张家港市杨舍镇省经济开发区悦丰路东侧兴安大厦/div>法定代表人：缪德祥，该公司董事长。委……