民间借贷纠纷 （2016）黔01民初200号

本案中原告主张双方系民间借贷关系，而被告则主张原告向其转款的1571.85万元均为原告归还向其借款的还款，不是借款。故本案的争议焦点是原、被告之间是否存在1571.85万元借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”的规定，本案中，被告乾宝通汇公司抗辩转帐1571.85万元系偿还双方之前借款，并提交了2011年5月17日至2012年9月26日期间其公司出纳毛荣向原告杨杰转款15次，金额共计2077.5万元的银行流水，但此后原告又提交了2010年至2011年期间，原告杨杰转给毛荣的款项有七笔，合计3748.875万元的银行流水。诉讼中毛荣作为证人出庭作证认可自己与杨杰之间的转款均为代表被告乾宝通汇公司公司收款转款，不是个人行为。综合本案证据，庭审中双方均认可双方之间转帐除借款外没有其他经济往来，故双方之间转款所形成的法律关系只是民间借贷关系，双方所争议的只是究竟

本案中原告主张双方系民间借贷关系，而被告则主张原告向其转款的1571.85万元均为原告归还向其借款的还款，不是借款。故本案的争议焦点是原、被告之间是否存在1571.85万元借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”的规定，本案中，被告乾宝通汇公司抗辩转帐1571.85万元系偿还双方之前借款，并提交了2011年5月17日至2012年9月26日期间其公司出纳毛荣向原告杨

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民初200号原告杨杰，男，1963年7月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托代理人焦明鑫，贵州朝华明鑫律师事务所律师，执业证号：15201199310447150。委托代理人石军，贵州朝华明鑫律师事务所实习律师。被告贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司，住所地贵州省贵阳市高新区金阳科技产业园创业大厦382室。法定代表人刘浩然，该公司经……