借款合同纠纷 (2019)豫03民终728号
裁判要旨
原告依据被告申玉合出具的由被告石献伟担保的借条要求被告申玉合偿还借款本金及应计利息,理由正当,证据充分,应予支持,但应扣除已支付的利息部分。原告提交的借条对保证方式没有约定,被告石献伟应按连带责任保证承担保证责任,原告依据借条要求被告石献伟承担连带保证还款责任应予支持。被告石献伟辩称保证期限已过,不应承担保证责任,理由不当,不应支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款的规定,判决:一、被告申玉合于判决书生效后十五日内偿还原告刘见喜借款本金100000元并支付应计利息,利息按月息2分从2014年7月23日起计算至实际还款之日。二、被告石献伟对被告申玉合的借款本息承担连带还款责任。如果未按判决指定的时间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2300元及公告费(以实际支出票据为准),由二被告负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为,关于
摘要
原告依据被告申玉合出具的由被告石献伟担保的借条要求被告申玉合偿还借款本金及应计利息,理由正当,证据充分,应予支持,但应扣除已支付的利息部分。原告提交的借条对保证方式没有约定,被告石献伟应按连带责任保证承担保证责任,原告依据借条要求被告石献伟承担连带保证还款责任应予支持。被告石献伟辩称保证期限已过,不应承担保证责任,理由不当,不应支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款的规定,判决:一、被告申玉合于判决书生效后十五日内偿还原告刘见喜借款本金100000元并支付应计利息,利息按月息2分从2014年7月2
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终728号上诉人(原审被告):石献伟,男,汉族,1963年8月22日出生,住河南省嵩县,现住嵩县库区。被上诉人(原审原告):刘见喜,男,汉族,1962年5月8日出生,住河南省嵩县。委托诉讼代理人:尤长林,河南凯光律师事务所律师。原审被告:申玉合,男,汉族,1963年7月26日出生,住河南省栾川县。上诉人石献伟因与被上诉人刘见喜及原审被告……