(2016)皖01执异33号

案号
(2016)皖01执异33号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
年份
2016
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2016-07-05

裁判要旨

仲裁被申请人提出证据证明仲裁裁决有符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定的法定情形的,人民法院可裁定不予执行。因此,本案审查的重点为仲裁裁决是否有符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定的法定情形。申请人鑫城资产公司提出不予执行的事由为停窝工损失起算时间如何确定、停窝工损失的计算依据,上述均属于仲裁委对实体问题裁量权范围内的事项,不属于人民法院不予执行仲裁裁决审查的范围。鑫城资产公司认为裁决书认定的证据系伪造,没有提供证据证实,本院不予支持。因此,鑫城资产公司申请不予执行仲裁裁决的理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:驳回合肥鑫城国有资产经营有限公司要求不予执行合肥仲裁委员会(2014)合仲字第360号仲裁裁决书的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨曙华审判员  王 丽审判员  胡剑锋二〇一六年七月五日书记员  黄圣全附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项:其他需要裁定解决的事项。

摘要

仲裁被申请人提出证据证明仲裁裁决有符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定的法定情形的,人民法院可裁定不予执行。因此,本案审查的重点为仲裁裁决是否有符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定的法定情形。申请人鑫城资产公司提出不予执行的事由为停窝工损失起算时间如何确定、停窝工损失的计算依据,上述均属于仲裁委对实体问题裁量权范围内的事项,不属于人民法院不予执行仲裁裁决审查的范围。鑫城资产公司认为裁决书认定的证据系伪造,没有提供证据证实,本院不予支持。因此,鑫城资产公司申请不予执行仲裁裁决的理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖01执异33号申请人(被执行人):合肥鑫城国有资产经营有限公司,住所地合肥市新站区工业物流园A组E区15号综合楼,组织机构代码74085934-7。法定代表人:唐凤玲,董事长。委托代理人:王文刚、夏喻磊,安徽天禾律师事务所律师。被申请人(申请执行人):安徽方圆建设有限公司,住所地安徽省毫州市蒙城县国庆路(保险公司北侧),组织机构代码73003……