离婚后财产纠纷 （2021）沪02民终6498号

民事主体的财产权利受法律平等保护。本案为房屋拆迁安置补偿合同纠纷，是对宅基地房屋的拆迁补偿，系以户为单位，其补偿利益应属于宅基地使用权人及该宅基地上房屋权利人共有，涉案农村宅基地房屋的立基人为钱某2，而钱某2代表该户签订补偿协议时，被安置人为裴某某、钱某2及钱1。现裴某某要求分得坐落于上海市崇明区陈家镇安振路XXX弄XXX号XXX室(建筑面积为60.06平方米)房屋1套的产权归其所有；并愿意将自己应得款78，000元扣除后的房屋结算款支付给钱1，自己其余安置费自愿不再要求分割，于法有据，应予支持。钱1认为裴某某不是被安置人，不能分得安置房屋的辩称，缺乏法律依据，一审法院不予采纳。据此，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及1985年4月《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国民法典》第一百一十三条之规定，判决如下：一、坐落于上海市崇明区陈家镇安振路XXX弄XXX号XXX室(建筑面积为60.06平方米)房屋1套的产权归裴某某所有；二、裴某某于判决生效之日起十日内支付钱1人民币60，738.60元；三、坐落于上海市崇明区陈家镇

民事主体的财产权利受法律平等保护。本案为房屋拆迁安置补偿合同纠纷，是对宅基地房屋的拆迁补偿，系以户为单位，其补偿利益应属于宅基地使用权人及该宅基地上房屋权利人共有，涉案农村宅基地房屋的立基人为钱某2，而钱某2代表该户签订补偿协议时，被安置人为裴某某、钱某2及钱1。现裴某某要求分得坐落于上海市崇明区陈家镇安振路XXX弄XXX号XXX室(建筑面积为60.06平方米)房屋1套的产权归其所有；并愿意将自己应得款78，000元扣除后的房屋结算款支付给钱1，自己其余安置费自愿不再要求分割，于法有据，应予支持。钱1认为裴某某不是被安置人，不能分得安置房屋的辩称，缺乏法律依据，一审法院不予采纳。据此，一审法院

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终6498号上诉人(原审被告)：钱1，男，1976年1月16日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：崇昕，上海睿法律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：裴某某，女，1956年12月13日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：万汉超，上海亚瀚律师事务所律师。上诉人钱1因与被上诉人裴某某析产、继承纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2……