(2016)赣10行终98号
裁判要旨
原告起诉必须符合法定起诉条件。《最高人民法院关于审理行政许可案件若干问题的规定》第一条规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关作出的行政许可决定以及相应的不作为,或者行政机关就行政许可的变更、延续、撤回、注销、撤销等事项作出的有关行政行为及其相应的不作为侵犯其合法权益,提起行政诉讼的,人民法院应当依法受理”。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼”,及该法第四十九条第(一)项规定:“提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。”本案中,上诉人南城县汽车运销集团有限公司驾驶技能培训学校认为友谊公司于2015年被南城县人民武装部收回出租场地,友谊公司不具备其经营许可证的经营范围资质从而要求南城县交通运输局撤销或注销友谊公司的经营许可证。本院认为,上诉人南城县汽车运销集团有限公司驾驶技能培训学校的经营好坏与南城县交通运输局是否撤销或注销友谊公司道路运输经营许可证没有直接、必然的因果关系,同时南城县交通运输局是否撤销或注销友谊公司道路运输经营许可证并不必然导致
摘要
原告起诉必须符合法定起诉条件。《最高人民法院关于审理行政许可案件若干问题的规定》第一条规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关作出的行政许可决定以及相应的不作为,或者行政机关就行政许可的变更、延续、撤回、注销、撤销等事项作出的有关行政行为及其相应的不作为侵犯其合法权益,提起行政诉讼的,人民法院应当依法受理”。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼”,及该法第四十九条第(一)项规定:“提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。”本案中,上诉人南城县汽车运销集团
正文(节选)
江西省抚州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)赣10行终98号上诉人(原审起诉人)南城县汽车运销集团有限公司驾驶技能培训学校。所在地址:南城县建昌镇交通路***号。负责人邱文胜。委托代理人廖志华、丁国锋,江西衡业律师事务所律师。上诉人南城县汽车运销集团有限公司驾驶技能培训学校因交通行政许可一案,不服抚州市临川区人民法院(2016)赣1002行初171号行政裁定,向本院提起上诉。上诉人南城县……