借款合同纠纷 （2015）邢民速终字第59号

崔志刚以买门市为名，向被上诉人王书涛所注册的汇丰信贷咨询中心借款10万元，上诉人贾义彩提供连带担保，上述事实有三方当事人签名的借款借据、借款担保合同、银行转账单、上诉人贾义彩出具的证明等证据予以证实，上诉人提出被上诉人预扣了利息，实际借款为94000元、吕瑞艳参与其中、67980元为偿还借款或还款余额等借据有瑕疵的主张，上诉人对此应承担举证责任。上诉人当庭提供的其与崔志刚的QQ聊天纪录、姚建利的证明、与郑现广的通话录音等证据，不足以证明其主张，不能否定崔志刚向王书涛借款10万元的基本事实，被上诉人对借据上记载事项均作出了合理说明，且能与相关证据相印证。被上诉人起诉要求上诉人偿付利息，根据最高人民法院法（2011）336号《关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》第六条规定：当事人仅约定借期内利率，未约定逾期利率，出借人以借期内的利率主张逾期还款利息的，依法予以支持。上诉人应依照担保合同约定偿付利息。上诉人主张崔志刚已偿还三次利息共9000元的证据不足，被上诉人认可崔志刚已偿还四个月的利息，构成民事自认，原判认定从2014年3月5日起判令上诉人偿还利息并无不当。综

崔志刚以买门市为名，向被上诉人王书涛所注册的汇丰信贷咨询中心借款10万元，上诉人贾义彩提供连带担保，上述事实有三方当事人签名的借款借据、借款担保合同、银行转账单、上诉人贾义彩出具的证明等证据予以证实，上诉人提出被上诉人预扣了利息，实际借款为94000元、吕瑞艳参与其中、67980元为偿还借款或还款余额等借据有瑕疵的主张，上诉人对此应承担举证责任。上诉人当庭提供的其与崔志刚的QQ聊天纪录、姚建利的证明、与郑现广的通话录音等证据，不足以证明其主张，不能否定崔志刚向王书涛借款10万元的基本事实，被上诉人对借据上记载事项均作出了合理说明，且能与相关证据相印证。被上诉人起诉要求上诉人偿付利息，根据最高人

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邢民速终字第59号上诉人（原审被告）贾义彩.被上诉人（原审原告）王书涛，农民。上诉人贾义彩因与被上诉人王书涛借款合同纠纷一案，不服河北省南和县人民法院（2015）南民一初字第892号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人贾义彩、被上诉人王书涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审经审理查明，2013年11月5日，……