侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2015）佛中法民一终字第1734号

本案二审争议的焦点为庄边经济社应否向朱某支付分红款及相关待遇。经审查，朱某具备庄边经济社的集体经济组织成员资格的事实，已经由行政机关依法作出《行政处理决定书》予以认定。庄边经济社上诉所提出的理由，实质是对行政机关作出的《行政处理决定书》不服。庄边经济社虽以提起行政诉讼的方式要求撤销该《行政处理决定书》，但因其起诉已被法院驳回，现该《行政处理决定书》已发生法律效力，可以作为本案认定事实的依据。根据该《行政处理决定书》，朱某作为庄边经济社的集体经济组织成员，依法享有与其他成员同等的待遇，故庄边经济社应向其支付分红款等待遇。至于朱某有无支付购股款的问题，前述《行政处理决定书》已经确定庄边经济社应给予朱某集体经济组织成员同等待遇（时间从2008年9月14日开始计算），且应自收到行政处理决定书之日起十日内发给朱某股权证，故朱某是否支付购股款并不影响其获得庄边经济社股份分红等权利，庄边经济社以朱某没有支付购股款为由主张其不应获得股份分红等权利，理据不足，本院不予支持。此外，本案上诉人的名称应为“佛山市南海区狮山镇白沙桥村庄边股份合作经济社”，原审法院表述为“佛山市南海区狮山镇白沙桥庄边股份合作经济

本案二审争议的焦点为庄边经济社应否向朱某支付分红款及相关待遇。经审查，朱某具备庄边经济社的集体经济组织成员资格的事实，已经由行政机关依法作出《行政处理决定书》予以认定。庄边经济社上诉所提出的理由，实质是对行政机关作出的《行政处理决定书》不服。庄边经济社虽以提起行政诉讼的方式要求撤销该《行政处理决定书》，但因其起诉已被法院驳回，现该《行政处理决定书》已发生法律效力，可以作为本案认定事实的依据。根据该《行政处理决定书》，朱某作为庄边经济社的集体经济组织成员，依法享有与其他成员同等的待遇，故庄边经济社应向其支付分红款等待遇。至于朱某有无支付购股款的问题，前述《行政处理决定书》已经确定庄边经济社应给予

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民一终字第1734号上诉人（原审被告）佛山市南海区狮山镇白沙桥村庄边股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区，组织机构代码××。负责人谢超成。委托代理人周嘉安，广东华盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱某。法定代理人谢万娣，女，汉族，××年××月××日出生，住广东省佛山市南海区。委托代理人刘海，广东邦南律师事务所律师。上诉人佛山市南海……