民间借贷纠纷 （2021）桂11民终409号

上诉人甘健对向被上诉人张丽芳借款6万元的借款事实无异议，有借据及转账记录予以印证，故双方借贷关系实际发生且成立。关于一审判决适用法律是否正确的问题，因一审法院受理本案时间为2020年7月24日，双方的借贷关系成立于2017年，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释〔2020〕6号］第三十二条第一款的规定，本案应适用当时生效的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释〔2015〕18号］的规定，故本院对上诉人提出一审判决适用法律错误的主张不予采纳。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，上诉人已经清偿的27000元款项应按“先息后本”顺序抵充。涉案借条中利息约定未超过年利率36%的，为上诉人自愿支付，且被上诉人已受领，上诉人主张冲抵未偿还本金的，应不予支持。涉案借条中利息约定超过年利率36%的，超过部分的约定无效

上诉人甘健对向被上诉人张丽芳借款6万元的借款事实无异议，有借据及转账记录予以印证，故双方借贷关系实际发生且成立。关于一审判决适用法律是否正确的问题，因一审法院受理本案时间为2020年7月24日，双方的借贷关系成立于2017年，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释〔2020〕6号］第三十二条第一款的规定，本案应适用当时生效的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释〔2015〕18号］的规定，故本院对上诉人提出一审判决适用法律错误的主张不予采纳。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务

广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂11民终409号 上诉人（原审被告）：甘健，男，1991年10月8日出生，汉族，户籍地:广西桂平市，现住广西南宁市青秀区。 被上诉人（原审原告）：张丽芳，女，汉族，1990年6月23日出生，户籍地:广西贺州市八步区，现住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：黄琦，广西万晖律师事务所律师。 上诉人甘健因与被上诉人张丽芳民间借贷纠纷一案……