民间借贷纠纷 （2015）沧民终字第2685号

根据双方当事人的诉辩，本案争议焦点为：1、李国林、张华征与被上诉人之间产生的债权债务是否结清；2、该借贷提供的担保是一般保证还是连带责任保证；3、本案利息如何计算。关于李国林、张华征与被上诉人之间产生的债权债务是否结清的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，上诉人主张该欠款已经偿还应提供证据证明，而上诉人提供12张李国林的转账记录只能证明李国林在2014年5月18日至2015年2月10日向姜文彬转账22000元，其他转账记录不能证明款项是转给姜文彬的，且在2013年3月27日和2014年1月16日，李国林、张华征又分别向姜文彬借款5万元，故22000元的转账记录也不能证明是李国林偿还本案中的借款，上诉人提供的证据不能证明李国林已经偿还本案中5万元借款。关于该借贷提供的担保是一般保证还是连带责任保证的问题，根据《中华人民共和国担保法》第十七条规定：“当事人在保

根据双方当事人的诉辩，本案争议焦点为：1、李国林、张华征与被上诉人之间产生的债权债务是否结清；2、该借贷提供的担保是一般保证还是连带责任保证；3、本案利息如何计算。关于李国林、张华征与被上诉人之间产生的债权债务是否结清的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，上诉人主张该欠款已经偿还应提供证据证明，而上诉人提供12张李国林的转账记录只能证明李国林在2014年5月18日

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第2685号上诉人（原审被告）刘滨。委托代理人王俊祥，河北榆轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姜文彬。委托代理人孙琦，孟村回族自治县诚信法律服务所律师。原审被告李国秀。上诉人刘滨因与被上诉人姜文彬、原审被告李国秀民间借贷纠纷一案，不服河北省孟村回族自治县人民法院（2015）孟民初字第385号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议……