民间借贷纠纷 （2017）皖02民辖终40号

合同当事人在不违反级别管辖和专属管辖规定的前提下，可以协议选择管辖法院。2015年8月27日，双方当事人签订合同一份，该合同第十二条明确约定，解决争议的方法为“争议协商不成的，任何一方都有权向交货地（即工程所在地）人民法院提起诉讼”，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定为有效约定。本案的工程所地位于南陵县弋江镇，属于原审法院辖区，原审法院作为协议管辖法院对本案具有管辖权，中赢混凝土公司向原审法院提起诉讼符合法律规定和合同约定，高和广场房地产公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　周琴芳审 判 员　朱有强审 判 员　陈永红二〇一七年三月二十二日法官助理　刘丹丹书 记 员　李　慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 搜索“”

合同当事人在不违反级别管辖和专属管辖规定的前提下，可以协议选择管辖法院。2015年8月27日，双方当事人签订合同一份，该合同第十二条明确约定，解决争议的方法为“争议协商不成的，任何一方都有权向交货地（即工程所在地）人民法院提起诉讼”，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定为有效约定。本案的工程所地位于南陵县弋江镇，属于原审法院辖区，原审法院作为协议管辖法院对本案具有管辖权，中赢混凝土公司向原审法院提起诉讼符合法律规定和合同约定，高和广场房地产公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖02民辖终40号上诉人（原审被告）：南陵县高和广场房地产开发有限责任公司,住所地南陵县弋江镇中心商贸城A1幢121、221室。法定代表人：陈文武，总经理。被上诉人（原审原告）：芜湖中赢混凝土有限公司，住所地安徽省南陵县家发镇麻桥村。法定代表人：李莫林，董事长。上诉人南陵县高和广场房地产开发有限责任公司（以下简称“高和广场房地产公司”）因与被上……