民间借贷纠纷 （2016）黑05民终358号

原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销双鸭山市岭东区人民法院（2015）黑0503民初字第3号民事判决。二、发回双鸭山市岭东区人民法院重审。审判长　　张金环审判员　　蒋　昱审判员　　李　曌二〇一六年六月二十日书记员　　潘　鑫黑龙江省双鸭山市中级人民法院函（2016）黑05民终358号岭东区人民法院：你院审理的原告鲁永胜与被告黑龙江金海矿山设备制造有限公司民间借贷纠纷一案，经本院审理认为，原审判决认定事实不清，证据不足，故裁定撤销原判，发回重审。现提出如下意见，供重审时参考：本案原告持借据向被告主张欠款，被告提供了2010年10月的取款、汇款明细（合计43万元）用于证明已经偿还欠款的事实。原告对该证据无异议，承认收到这43万元，但辩称此款偿还的是2010年8月8日、2010年10月5日发生的借款，同时提供了2份借据复印件予以证实。二审期间，被告上诉称，原告提供的2010年8月8日借据复印件的左上角已经标明“欠条已抽回，2010年8月30日”说明此笔借款在2010年8月30日已偿还完毕。2010年10月偿还的并

原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销双鸭山市岭东区人民法院（2015）黑0503民初字第3号民事判决。二、发回双鸭山市岭东区人民法院重审。审判长　　张金环审判员　　蒋　昱审判员　　李　曌二〇一六年六月二十日书记员　　潘　鑫黑龙江省双鸭山市中级人民法院函（2016）黑05民终358号岭东区人民法院：你院审理的原告鲁永胜与被告黑龙江金海矿山设备制造有限公司民间借贷纠纷一案，经本院审理认为，原审判决认定事实不清，证据不足，故裁定撤销原判，发回重审。现提出如下意见，供重审时参考：本案原告持借据向被告主张欠款，被告提供了2

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑05民终358号上诉人（原审被告）黑龙江金海矿山设备制造有限公司。法定代表人：王金海。委托代理人：吕慧玲。被上诉人（原审告）鲁永胜，男。委托代理人：王永臣。上诉人黑龙江金海矿山设备制造有限公司因民间借贷纠纷一案，不服双鸭山市岭东区人民法院（2015）黑0503民初字第3号民事判决，向本院提起上诉。本院依法审理了本案。本院认为，原审判决认定……