（2016）辽04执异16号

根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第八条的规定：“拍卖保留价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并应当征询有关当事人的意见。人民法院确定的保留价，第一次拍卖时，不得低于评估价或者市价的百分之八十；如果出现流拍，再行拍卖时，可以酌情降低保留价，但每次降低的数额不得超过前次保留价的百分之二十。”因此，本院所确定保留价的降低幅度，符合法律授权范围，系人民法院依法行使职权作出的决定。而异议人仅因保留价降幅过小所提异议，并非主张法院执行行为违法，故望花支行所提不属于执行异议范围，本案不应受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回抚顺银行股份有限公司望花支行的异议申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起10日内，通过本院向辽宁省高级人民法院申请复议，也可以直接向辽宁省高级人民法院申请复议。审　判　长　　巩　权审　判　员　　陈征南代理审判员　　王　炜二〇一六年四月六日

根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第八条的规定：“拍卖保留价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并应当征询有关当事人的意见。人民法院确定的保留价，第一次拍卖时，不得低于评估价或者市价的百分之八十；如果出现流拍，再行拍卖时，可以酌情降低保留价，但每次降低的数额不得超过前次保留价的百分之二十。”因此，本院所确定保留价的降低幅度，符合法律授权范围，系人民法院依法行使职权作出的决定。而异议人仅因保留价降幅过小所提异议，并非主张法院执行行为违法，故望花支行所提不属于执行异议范围，本案不应受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十五条、《最高人民法院关

辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽04执异16号异议人（申请执行人）：抚顺银行股份有限公司望花支行，住所地：抚顺市望花区雷锋路东段67号。负责人：谢国辉，支行行长。委托代理人：魏婷，支行职员。委托代理人：于鹏，支行职员。被执行人：抚顺同源经贸有限公司，住所地：抚顺经济开发区大南经济区。法定代表人：邵洪杰，公司董事长。被执行人：抚顺艺豪房地产开发有限公司，住所地：抚顺经济开发区……