民间借贷纠纷 （2010）浙温民申字第22号
裁判要旨
原判认定本案债权、债务关系明确，有原审原告余向东提供的借条、借款协议书等证据证实，而原审原告方小来没有到庭进行抗辩。现方小来申请再审，但没有提供足以否定原判认定双方存在借贷关系事实的证据，且公安机关目前尚无确实证据证实余向东涉嫌赌博及对其立案查处，故方小来提出本案属非法之债的理由不能成立，不予采纳。原判正确，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人方小来的再审申请。审 判 长 王天舜审 判 员 林丽宏代理审判员 朱阳娇二〇一〇年五月十三日代书 记员 陈作平 百度搜索“”
摘要
原判认定本案债权、债务关系明确，有原审原告余向东提供的借条、借款协议书等证据证实，而原审原告方小来没有到庭进行抗辩。现方小来申请再审，但没有提供足以否定原判认定双方存在借贷关系事实的证据，且公安机关目前尚无确实证据证实余向东涉嫌赌博及对其立案查处，故方小来提出本案属非法之债的理由不能成立，不予采纳。原判正确，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人方小来的再审申请。审 判 长 王天舜审 判 员 林丽宏代理审判员 朱阳娇二〇一〇年五月十三日代书 记员 陈作平 百度搜索“”
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙温民申字第22号再审申请人（原审被告）方小来。被申请人（原审原告）余向东。申请再审人方小来与被申请人余向东民间借贷纠纷一案，温州市鹿城区人民法院于2008年6月25日作出（2008）温鹿民初字第1108号民事判决，己发生法律效力。现方小来仍不服，向本院提出申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。申请再审人方小来申请再审称：……