妨害公务 （2015）一中刑终字第485号

被告人黄×以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。据此，判决：被告人黄×犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。上诉人黄×所提上诉理由为：指控其犯罪的证据不足，对其是诬告陷害。上诉人黄×在二审期间未提交新证据。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人黄×所提指控其犯罪的证据不足，对其是诬告陷害的上诉理由，经查：经一审开庭质证的证人证言、办案说明、鉴定意见及补充说明等证据足以证明黄×实施了抓伤值勤民警的行为，故对于黄×的上诉理由本院不予采信。本院认为，上诉人黄×以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。一审人民法院根据黄×犯罪的事实、性质、情节和对于社会危害程度所作出的判决，定罪、适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人黄×的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　洁代理审判员　　李春华代理审判员　　张　坤二〇一五年二月十一日书　记　员　　张广云 更多数据：www.

被告人黄×以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。据此，判决：被告人黄×犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。上诉人黄×所提上诉理由为：指控其犯罪的证据不足，对其是诬告陷害。上诉人黄×在二审期间未提交新证据。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人黄×所提指控其犯罪的证据不足，对其是诬告陷害的上诉理由，经查：经一审开庭质证的证人证言、办案说明、鉴定意见及补充说明等证据足以证明黄×实施了抓伤值勤民警的行为，故对于黄×的上诉理由本院不予采信。本院认为，上诉人黄×以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）一中刑终字第485号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄×，女，39岁（1975年8月10日出生）。因涉嫌犯妨害公务罪，于2013年12月4日被羁押，2014年1月10日被逮捕，同年7月23日被取保候审。经北京市海淀区人民法院决定，于2014年12月5日被逮捕；因患有严重疾病，于2014年12月15日被取保候审。北京市海淀区人……