（2017）鄂05民终914号

本案系案外人执行异议之诉，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第311条之规定，“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”根据该规定，蒋小东应当举证证明其对执行冻结的500万元存款享有足以排除法院执行的民事权益。庭审中，蒋小东提供了证人张某的证言及张某银行转账凭证，作为其存款来源的证明，以证明该存款为其个人财产，经查，张某于2013年6月20日转2000万元款项至蒋小东62×××11账户后，截至2013年6月28日该账户余额仅存6113.10元，2013年9月7日从62×××11取出转存到本院冻结账户中的500万元资金与该2000万元无关，且2013年7、8月间，华毅化工公司及其关联公司及个人向蒋小东的该账户汇入大量资金，蒋小东对其账户中频繁、数额巨大、明目为货款、工资的交易无法做出说明，亦不知情；且蒋小东在该存款发生时尚在大学就读，并没有投资经营行为和偿还能力，其陈述的以借款方式享有该500万元存款的说法，并不具有合理性。综上所述，一审法院认为，蒋小东提供的证据并不能证明其对一审法院冻

本案系案外人执行异议之诉，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第311条之规定，“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”根据该规定，蒋小东应当举证证明其对执行冻结的500万元存款享有足以排除法院执行的民事权益。庭审中，蒋小东提供了证人张某的证言及张某银行转账凭证，作为其存款来源的证明，以证明该存款为其个人财产，经查，张某于2013年6月20日转2000万元款项至蒋小东62×××11账户后，截至2013年6月28日该账户余额仅存6113.10元，2013年9月7日从62×××11取出转存到本院冻

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂05民终914号上诉人（原审原告）：蒋小东，男，1993年5月20日出生，汉族，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：伍光明，湖北飞奥律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：陈龙，男，1986年5月20日出生，汉族，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：许胡云，湖北诚业律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：王成，湖北诚业律师事务所律师……