合伙协议纠纷 （2018）晋07民终1298号
裁判要旨
本案为不当得利纠纷，在（2017）晋0723民初335号生效民事判决书中已确定闫存和四个子女投资建起的活动房的权属，活动房的占有、使用、收益权均为闫存和。因活动房取得的租赁费应归闫存和所有。闫晶晶要求闫存和立即返还应得的房屋租金分红10000元，不符合《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”的规定，租赁费对闫存和不构成不当得利，对闫晶晶的诉讼请求不予支持。综上，本案经主持调解无果，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，判决如下：驳回原告闫晶晶的诉讼请求。案件受理费25元，由原告闫晶晶负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，本案二审的争议焦点：被上诉人闫存和是否应当给付上诉人闫晶晶房屋租金分红10000元。针对该焦点，评判如下：闫晶晶所举（2017）晋0723民初335号民事判决书等证据，可以证明：在闫存和倡导下，闫晶晶等四人各出资7000元在闫存和宅基地上建起活动房3间，用于租赁经营，租金由闫存和与闫晶晶等四人五股分红，且闫存和于一审时认可“当时候说的租赁出去的话就分两个钱”，闫晶晶并已取得201
摘要
闫晶晶、闫存和合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋07民终1298号上诉人（原审原告）：闫晶晶，女，1992年11月16日生，汉族，和顺县人，自由职业，现住和顺县。被上诉人（原审被告）：闫存和，男，1940年4月12日生，汉族，和顺县人，和顺县房产管理所退休工人，现住和顺县。上诉人闫晶晶因与被上诉人闫存和合伙协议纠纷一案，不服山西省和顺县人民法院（2016）晋0728民初838号民事判决，向……