生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）济民四终字第742号

依据闫华生提交的租赁合同、证人证言及庭审中双方的陈述，能够证实闫华生之身体损伤系因乘坐张长青、吴洪亮自制的货梯坠落所致。关于张长青、吴洪亮是否应承担赔偿责任，承担多大比例责任的焦点问题，因涉案货梯系张长青、吴洪亮的财物，二人应对其所有的财物尽到合理监管及安全保障义务，其既然允许包括闫华生在内的承租人使用涉案货梯，无论该货梯是否载人都应保证其使用安全。涉案货梯系张长青、吴洪亮自行焊接制作，未有相关质量合格认证及安全使用许可，存在较大安全风险，事故发生时张长青、吴洪亮未能在电梯的使用过程中进行监管、维护，亦未能举证证明系闫华生操作失当或故意行为导致电梯坠落，其虽在涉案货梯附近作出警示标志，但不能免除其保障安全的责任，故对闫华生的损伤，张长青、吴洪亮作为电梯的所有者应承担相应赔偿责任。闫华生系完全民事行为能力人，对自身的行为及结果应有一定的预见力，其明知乘坐涉案货梯有可能存在安全隐患仍过分自信，具有过失，应减轻张长青、吴洪亮承担的责任。综合考虑双方在本次事故中的过错程度，张长青、吴洪亮与闫华生应承担同等责任，即各自承担50%的责任比例为宜。关于闫华生主张的各项损失，原审法院结合证据及庭审情况

依据闫华生提交的租赁合同、证人证言及庭审中双方的陈述，能够证实闫华生之身体损伤系因乘坐张长青、吴洪亮自制的货梯坠落所致。关于张长青、吴洪亮是否应承担赔偿责任，承担多大比例责任的焦点问题，因涉案货梯系张长青、吴洪亮的财物，二人应对其所有的财物尽到合理监管及安全保障义务，其既然允许包括闫华生在内的承租人使用涉案货梯，无论该货梯是否载人都应保证其使用安全。涉案货梯系张长青、吴洪亮自行焊接制作，未有相关质量合格认证及安全使用许可，存在较大安全风险，事故发生时张长青、吴洪亮未能在电梯的使用过程中进行监管、维护，亦未能举证证明系闫华生操作失当或故意行为导致电梯坠落，其虽在涉案货梯附近作出警示标志，但不能免

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民四终字第742号上诉人（原审原告）闫华生，男，1978年5月16日出生，汉族，个体工商户，住济南市。委托代理人孔祥凯、ＸＸ，山东国曜律师事务所律师。上诉人（原审被告）张长青，男，1973年4月6日出生，汉族，无业，住济南市。委托代理人周雪林，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吴洪亮，男，1956年7月28日出生，汉族，无……