故意伤害 （2019）闽01刑终1226号

上诉人何某辉因琐事持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人何某辉具有自首情节，依法予以从轻处罚。本案被害人对案发存在一定的过错，酌情对上诉人何某辉从轻处罚。上诉人何某辉及其辩护人关于其故意伤害的行为系正当防卫的诉辩意见，经查：1、案发前双方无仇隙，只有微小的言语过激行为；2、本案中被害人金某和证人叶某、李某一起进入上诉人何某辉暂住处不具有非法目的；3、被害人持械击打上诉人何某辉是在双方口角激烈、何某辉拿起菜刀导致矛盾激化之时；4、上诉人何某辉在受击打后持菜刀砍切被害人头面部，行为积极主动。刑法规定“正当防卫”系“为免受正在进行的不法侵害，采取制止不法侵害的不超过必要限度的行为”，而本案几乎是同时“相互侵害”，上诉人何某辉持刀砍切被害人头面部亦非为制止对方的非法侵害，而是“互殴行为”，故上诉人何某辉的行为不构成正当防卫，该点诉辩意见不能成立，本院不予支持；辩护人关于原判附带民事诉讼部分除了医疗费外，其他判赔项目于法无据的代理意见，经查：1、原判酌情认定交通费、营养费合法合情，数额合理；2、鉴定费因本案实际支出，原判予以认定符合法律规定；3、误工费、残疾赔偿金及被扶

上诉人何某辉因琐事持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人何某辉具有自首情节，依法予以从轻处罚。本案被害人对案发存在一定的过错，酌情对上诉人何某辉从轻处罚。上诉人何某辉及其辩护人关于其故意伤害的行为系正当防卫的诉辩意见，经查：1、案发前双方无仇隙，只有微小的言语过激行为；2、本案中被害人金某和证人叶某、李某一起进入上诉人何某辉暂住处不具有非法目的；3、被害人持械击打上诉人何某辉是在双方口角激烈、何某辉拿起菜刀导致矛盾激化之时；4、上诉人何某辉在受击打后持菜刀砍切被害人头面部，行为积极主动。刑法规定“正当防卫”系“为免受正在进行的不法侵害，采取制止不法侵害的不超过必要限度

福建省福州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）闽01刑终1226号 原公诉机关福建省福州市晋安区人民检察院。 上诉人（原审被告人）何某辉，男，1994年12月11日出生于福建省光泽县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地福建省光泽县。因本案于2018年5月22日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕，2019年8月21日被监视居住。 辩护人暨附带民事诉讼代理人高国平，福建鼎嘉律师……