合同纠纷 （2016）浙03民终5769号

郭和友欠董秀玲60万元，后郭和友仅偿还214000元、尚欠386000元，事实清楚，证据充分，应予认定。董秀玲要求郭和友偿还欠款386000元，于法有据，应予以支持。郭和友认为金乡怡景花园的最终拍卖价格为56万元、董秀玲从拍卖款中领取4万元生活补助费，一审法院认为，郭和友的上述辩称与本案双方约定的欠款无关；郭和友辩称双方协议离婚时董秀玲另有10600元未履行、董秀玲在郭和友出售西城路房产时向买主领取10万元、本案欠款已履行23万元左右，但未提供证据证明，故郭和友的上述辩解意见，均不予采纳。至于郭和友辩称的尚欠他人款项，因涉及债权人利益，本案不作审查。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：郭和友应于本判决生效后十日内偿还董秀玲欠款386000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7090元，减半收取3545元，保全费2510元，合计6055元，由郭和友负担。本院审理期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了

郭和友欠董秀玲60万元，后郭和友仅偿还214000元、尚欠386000元，事实清楚，证据充分，应予认定。董秀玲要求郭和友偿还欠款386000元，于法有据，应予以支持。郭和友认为金乡怡景花园的最终拍卖价格为56万元、董秀玲从拍卖款中领取4万元生活补助费，一审法院认为，郭和友的上述辩称与本案双方约定的欠款无关；郭和友辩称双方协议离婚时董秀玲另有10600元未履行、董秀玲在郭和友出售西城路房产时向买主领取10万元、本案欠款已履行23万元左右，但未提供证据证明，故郭和友的上述辩解意见，均不予采纳。至于郭和友辩称的尚欠他人款项，因涉及债权人利益，本案不作审查。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民终5769号上诉人（原审被告）：郭和友，男，1956年10月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：陈先才、姜集楣，苍南县国泰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：董秀玲，女，1973年7月31日出生，汉族，户籍所在地：浙江省平阳县，现住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：陈焕付，浙江瓯鼎律师事务所律师。上诉人郭和友因与被上诉人……