民间借贷纠纷 （2014）锡民终字第0479号

关于争议焦点一，主张合同关系成立、生效的一方应承担相应的举证责任。本案中，胡士法提供的借款合同及借款借据上均载明借款人薛飞、出借人顾斌，故胡士法主张薛飞向顾斌借款，依法予以认定。薛飞辩称其系向黄建良借款与事实不符，不予采纳。现顾斌将其对薛飞享有的债权转让给胡士法，并通知了薛飞、天利公司、科博公司、龙洋公司，故胡士法可以作为原告主张权利，并取得与债权有关的从权利。天利公司、科博公司、龙洋公司为薛飞向顾斌的借款提供连带保证责任，系其真实意思表示，现应按约向胡士法承担连带保证责任。关于争议焦点二，合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。对借条中约定的借款金额与实际交付的金额不一致的情形，属于在交付本金时预先扣除利息的，应按照实际交付金额认定借款本金。本案中，顾斌于2012年1月5日向薛飞指定受款人李燕汇款5000万元，同日，薛飞向顾斌认可的陶淑娟银行卡汇款100万元，故应当认定实际借款本金为4900万元。关于争议焦点三，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率以中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，超出4倍的部分不予保护。借款人尚未按约偿还借款本息，在审理过程中请求将已经支付的超过

关于争议焦点一，主张合同关系成立、生效的一方应承担相应的举证责任。本案中，胡士法提供的借款合同及借款借据上均载明借款人薛飞、出借人顾斌，故胡士法主张薛飞向顾斌借款，依法予以认定。薛飞辩称其系向黄建良借款与事实不符，不予采纳。现顾斌将其对薛飞享有的债权转让给胡士法，并通知了薛飞、天利公司、科博公司、龙洋公司，故胡士法可以作为原告主张权利，并取得与债权有关的从权利。天利公司、科博公司、龙洋公司为薛飞向顾斌的借款提供连带保证责任，系其真实意思表示，现应按约向胡士法承担连带保证责任。关于争议焦点二，合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。对借条中约定的借款金额与实际交付的金额不一致的情形，属于在交

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡民终字第0479号上诉人（原审被告）薛飞。委托代理人莫泂，江苏大桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡士法。委托代理人周焕润，江苏滨江律师事务所律师。委托代理人王桦。被上诉人（原审被告）江阴市天利化工机械有限公司，住所地江阴市滨江开发区杨宦村。法定代表人陆永高，该公司总经理。被上诉人（原审被告）江阴市科博机械有限公司，住所地江阴市周庄镇周西……