（2014）常行诉终字第57号

关于瞿红宝、范美娟、瞿燕萍起诉常州市人民政府，要求确认常州市人民政府登记、核发常国用（2013）第49999号国有土地使用权证的行政行为违法，并依法撤销该违法登记、核发的国有土地使用权证。经审查，起诉人瞿红宝、范美娟、瞿燕萍所诉事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条、第四十二条的规定，该院裁定：对瞿红宝、范美娟、瞿燕萍的起诉不予受理。瞿红宝、范美娟、瞿燕萍不服原审裁定，于2014年6月30日向本院提起上诉称，在其房屋土地使用权尚未被征收、转让的情况下，常州市人民政府又将案涉土地使用权证核发给常州凯悦房地产有限公司，属于“一女二嫁”的违法行政行为。上诉人请求撤销原裁定，并指令原审法院受理案件。本院认为，常州市国土资源局早在2012年5月18日就在其门户网站上公开了对案涉地块的原土地权利注销的公告。该注销原土地权利的行为一经作出即具有确定力、执行力与拘束力，且该行为并未被有权机关撤销或者确认违法，因此，瞿红宝、范美娟、瞿燕萍对案涉地块已不享有土地使用权。现瞿红宝、范美娟、瞿燕萍认为常州市人民政府于2013年颁发给常州凯悦房地产有限公司国有土地使用权

关于瞿红宝、范美娟、瞿燕萍起诉常州市人民政府，要求确认常州市人民政府登记、核发常国用（2013）第49999号国有土地使用权证的行政行为违法，并依法撤销该违法登记、核发的国有土地使用权证。经审查，起诉人瞿红宝、范美娟、瞿燕萍所诉事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条、第四十二条的规定，该院裁定：对瞿红宝、范美娟、瞿燕萍的起诉不予受理。瞿红宝、范美娟、瞿燕萍不服原审裁定，于2014年6月30日向本院提起上诉称，在其房屋土地使用权尚未被征收、转让的情况下，常州市人民政府又将案涉土地使用权证核发给常州凯悦房地产有限公司，属于“一女二嫁”的违法行政行为。上诉人

江苏省常州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）常行诉终字第57号上诉人（原审起诉人）瞿红宝（曾用名瞿洪宝）。上诉人（原审起诉人）范美娟。上诉人（原审起诉人）瞿燕萍（又名瞿瑞希）。被上诉人（原审被起诉人）常州市人民政府，住所地本市新北区龙城大道1280号。法定代表人费高云，常州市人民政府市长。上诉人瞿红宝、范美娟、瞿燕萍与常州市人民政府国有土地使用权行政登记一案，不服常州市钟楼区人民法院作出……