（2017）豫71行终196号

当事人提起诉讼应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。根据《河南省高级人民法院关于郑州铁路运输两级法院管辖行政案件的通知》，郑州铁路运输法院管辖以省直厅局机关为被告的一审行政案件和河南省高级人民法院指定管辖的其它行政案件。显然，本案中，上诉人田振君以河南省第三监狱为被告提起的行政案件不在上述郑州铁路运输法院管辖范围之内，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项之规定。郑州铁路运输法院（2017）豫7101行初134号裁定认定事实清楚，适用法律正确，田振君的上诉理由不能成立，本院对田振君的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定审　判　长　　朱云峰审　判　员　　金　铃审　判　员　　张柏芳二〇一七年九月三十日代理书记员　　马　琳附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。

当事人提起诉讼应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。根据《河南省高级人民法院关于郑州铁路运输两级法院管辖行政案件的通知》，郑州铁路运输法院管辖以省直厅局机关为被告的一审行政案件和河南省高级人民法院指定管辖的其它行政案件。显然，本案中，上诉人田振君以河南省第三监狱为被告提起的行政案件不在上述郑州铁路运输法院管辖范围之内，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项之规定。郑州铁路运输法院（2017）豫7101行初134号裁定认定事实清楚，适用法律正确，田振君的上诉理由不能成立，本院对田振君的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一

郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2017)豫71行终196号上诉人（原审起诉人）田振君，男，1965年4月11日出生，汉族，身份证记载住河南省禹州市监狱家属院。上诉人田振君因与河南省第三监狱行政纠纷一案，不服郑州铁路运输法院（2017）豫7101行初134号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人田振君上诉称，郑州铁路运输法院“引用法律条文和有关规定有断章取义、避重就轻之嫌，所做行政裁定有严重瑕疵……