借款合同纠纷 （2017）沪01民终4号

福光公司、育坚公司之间的借款关系依法有效，育坚公司向福光公司借款共计120万元，已归还60万元，尚欠福光公司借款60万元未归还，事实清楚，证据确凿，育坚公司经福光公司催讨后至今未履行还款义务，显属违约，对此，其应当承担归还福光公司借款的民事责任。福光公司主张的利息20万元，育坚公司出具给福光公司的日期为2015年8月28日、金额为80万元的支票可视为育坚公司系自愿承诺支付福光公司利息20万元，故福光公司的诉请于法无悖，予以支持。育坚公司辩称育坚公司已经归还了全部借款，但育坚公司未提供充分的证据证明，不予采信。一审法院判决：一、育坚公司于判决生效之日起十日内归还福光公司借款60万元；二、育坚公司于判决生效之日起十日内支付福光公司借款利息20万元。一审案件受理费11,800元，减半收取计5,900元，由育坚公司负担。本院审理中，双方当事人未向本院提供新的证据。经本院庭审确认，育坚公司向福光公司提供的作为质押担保的第二张支票在出票时未填写日期。除此之外，原审认定的事实正确，本院予以确认。本院另查明，涉案支票的退票之日为2015年8月31日。本院审理中，福光公司表示为了妥善解决本案纠纷，自愿将

福光公司、育坚公司之间的借款关系依法有效，育坚公司向福光公司借款共计120万元，已归还60万元，尚欠福光公司借款60万元未归还，事实清楚，证据确凿，育坚公司经福光公司催讨后至今未履行还款义务，显属违约，对此，其应当承担归还福光公司借款的民事责任。福光公司主张的利息20万元，育坚公司出具给福光公司的日期为2015年8月28日、金额为80万元的支票可视为育坚公司系自愿承诺支付福光公司利息20万元，故福光公司的诉请于法无悖，予以支持。育坚公司辩称育坚公司已经归还了全部借款，但育坚公司未提供充分的证据证明，不予采信。一审法院判决：一、育坚公司于判决生效之日起十日内归还福光公司借款60万元；二、育坚公司

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终4号上诉人（原审被告）：上海育坚金属制品有限公司，住所地上海市浦东新区奚阳路1099号10幢。法定代表人：章新法，公司执行董事。委托诉讼代理人：陈倩雅，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：戚诚伟，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审原告）：上海福光包装材料有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇耀光村四组。法定代……