（2016）京02执复127号

公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行。本案中，双方所签还款协议及中信公证处出具的公证书均真实有效。郑清所提债务实际并不存在的意见，没有证据证实，且与其自述还款情节互相矛盾，不予采信。康华在郑清连续两个月逾期不交付利息的情况下，要求提前偿还全部本金和利息；公证机关在采用约定方式进行联络及核实后出具执行证书，均无不当。综上，郑清的异议请求没有事实及法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定驳回郑清提出的对（2015）京中信内民证字59793号公证书及（2016）京中信执字00363号执行证书不予执行的申请。郑清不服，向本院提起复议申请。郑清称：一、本案《公证书》系因康华谎称办理移民需公证相关资产说明，骗取郑清与之签订了《还款协议》，康华主张的3048.1万元债权并不存在，《公证书》不具有真实性、合法性。二、《还款协议》第一条约定，郑清应于2016年12月31日之前清偿完毕所欠康华本金。因此康华无权要求公证处提前出具执行证书。综上，请求撤销原审裁定，并裁定不予执行北京市中信公证处（2015）京中信内民证字59793号公证书及（20

公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行。本案中，双方所签还款协议及中信公证处出具的公证书均真实有效。郑清所提债务实际并不存在的意见，没有证据证实，且与其自述还款情节互相矛盾，不予采信。康华在郑清连续两个月逾期不交付利息的情况下，要求提前偿还全部本金和利息；公证机关在采用约定方式进行联络及核实后出具执行证书，均无不当。综上，郑清的异议请求没有事实及法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定驳回郑清提出的对（2015）京中信内民证字59793号公证书及（2016）京中信执字00363号执行证书不予执行的申请。郑清不服，向本院提起复议申请。

北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执复127号复议申请人（被执行人）:郑清，男，1966年3月14日出生。委托代理人:周岩，北京市宝鼎律师事务所律师。申请执行人:康华，女，1971年3月15日出生。委托代理人:巴元芳，北京百朗律师事务所律师。复议申请人郑清因康华申请执行其公证债权文书一案中，不服北京市东城区人民法院（2016）京0101执异84号执行裁定，向本院提起复议申请……